今年加州州長選舉競爭激烈，隨著6月2日初選尚餘不足四個月，許多具有影響力的利益團體公開表態， 但也有些至今仍未選邊站。
政治新聞網站Politico報道，加州政壇中最活躍團體之一的加州醫學會（CMA）近日表態支持民主黨東灣國會眾議員斯華威（Eric Swalwell）選州長。CMA執行長科克倫（Dustin Corcoran）向Politico表示，經過三輪面試後，斯華威憑藉「全面又周詳的陳述」贏得CMA的背書。
對於不足三個月前才投入州長選舉的斯華威來說，該項背書為其選戰打下強心針，因他平日在華府出沒與加州政壇關係不算密切。
另一方面，加州護士協會（CNA）則支持民主黨籍的三藩市灣區富商斯泰爾（Tom Steyer）。斯泰爾一直大力推動單一支付者健保制度，這正是CNA一直以來的優先政策工作，兩者一拍即合。
這兩大健保團體不是首批公開表達立場的組織。大部份候選人早已獲得各種利益團體的背書，但這場選戰迄今最引人注目的地方在於許多重量級團體尚未表態，由於民主黨候選人眾多，並無突出者，一些團體因此延後表態。以具影響力組織之一的加州服務業僱員國際工會（SEIU California）為例，原本打算上月確定力挺的人選，但至今仍無任何公布。
爭取支持不僅是為了滿足候選人的虛榮心，還為他們帶來所需資金打選戰。這些資金通常以獨立支出的形式出現，不受競選捐款上限規範。以CMA為例，打算「全力支持」斯華威的參選，包括財政上的支持。
利益團體在加州激烈選舉中發揮舉足輕重的角色，他們會獨立展開選情調查，因此公開支持某位人選等於向外界表達其看法。另一方面，利益團體的選擇並非代表選情明朗化，比如醫學會和護士協會2018年時一致支持時任州長候選人紐森，這次的選擇卻迥然不同。本報訊
