三位現任曼哈頓下城區領袖（District Leader）于金山，李艷娟、王鏑昨（2日）共同發表「華埠2026年優先事項與政策訴求」，希望相關民選官員能聆聽民意。
三人概述華埠2026年的工作重點。這些重點關注公共安全、住房、土地利用和社區代表權，反映了唐人街及其周邊地區居民、小型企業、工人和選民的實際關切。
1. 單身男性遊民所過度飽：四年來，華埠一直就擬建於東百老匯91號的單身男性遊民所與市府遊民服務局進行訴訟。我們敦促民選官員反對單身男性收容所數量過多且選址不公的現狀。 單身男性收容所過度集中，給公共安全帶來了巨大壓力，社區居民持續不斷的投訴和暴力事件， 我們要求遊民局（DHS）考慮將東百老匯91號改建為永久性住房或其他合適的社區用途，懇請州府官員審查許可和監管流程。也要求民選官員審查與該建築的購買和營運相關的聯邦資金是否已合理使用，並符合相關規定。 此外，目前用作假釋犯收容所的基斯蒂街61至63號房產以及目前用作移民收容所的格蘭街231號房產現已上市出售。我們敦促民選官員密切關注這些交易，確保這些房產不會再次改建為單身成人收容所。
2. 第五警局長期人手不足：五分局面臨約30%警力不足問題。由於其毗鄰紐約市警察局總部、富利廣場和市政廳，五分區承受著獨特的壓力。這些地區頻繁發生的抗議和集會需要該警區調集警力進行人群控制，這進一步限制了其應對社區犯罪的能力。 近期數據顯示，唐人街的犯罪率位居曼哈頓下城區最高之列。我們敦促市政府領導層在解決第五警區警力配備。
3. 堅尼路的假貨：呼籲市警局和各執法部門，徹底剷除堅尼路的假貨產業。這是一個價值數十億美元的非法產業，由於執法力度不足和不力，一直得以持續存在。幾十年來，它的持續存在損害了合法企業的利益，阻礙了行人通行，並危害了公共安全。雖然我們不支持ICE的突襲行動，但我們呼籲採取有針對性的執法措施。此外，任何堅尼路的重新設計都必須透過真正的公眾參與過程來獲得充分的社區意見。
4. 華埠監獄及尚未解決的社區問題：我們繼續反對華埠監獄項目，因為該項目的審批過程存在嚴重缺陷，我們要求現任民選官員重啟討論，以解決該計畫對當地居民尚未解決的影響。 我們敦促在夜間對面向拉菲逸街90號庇護所的拱形通道進行封閉，以防止人員閒逛和露營。
5. 經濟適用房需要新的方法：過去40年來，華埠的住房維權工作可謂喜憂參半。該社區擁有紐約市最高比例的經濟適用房之一，約90%的房屋租金受限。然而，唐人街的居民仍在逐年流失，三十多年來沒有新建任何一套經濟適用房，整體住房增長仍然極其緩慢。在保證適當密度的前提下，增加更多經濟適用房。這包括確定高密度開發用地，並實現住房模式多元化，例如提供更多經濟適用房的購買途徑。如果唐人街僅保留低層建築，只會加速其衰落，並將住房壓力轉移到週邊社區。
6. 茂比利街70號及公有土地的使用：重建茂比利街街70號的計畫目前正在進行中。然而，在紐約市面臨嚴重房屋短缺的當下，我們認為市政府必須重新評估這塊公有土地的用途。我們敦促市政府領導和設計與建設局認真評估在重建項目中納入經濟適用房的可行性。
7. 唐人街牌坊在哪裡？2024年2月，亞當斯市長宣布啟動「通達華埠」計畫時，唐人街牌坊被列為重要的文化元素。這座牌坊將彌補紐約市唐人街長期以來的文化空白，此前，前市議長米勒曾為此撥款超過30萬美元。 因此，我們對拱門方案在未作任何解釋的情況下消失感到失望。我們也注意到，在圍繞此問題的討論中，唐人街居民和利益相關者的意見經常被非利益相關者扭曲。我們敦促相關機構採取有效且有意義的社區參與方式。
8. 社區委員會選區重劃與代表權:儘管市議會、州和聯邦選區的劃分會定期重新劃定以反映人口結構的變化，但曼哈頓社區委員會的選區邊界已超過50年未曾更新。唐人街目前被劃分在三個社區委員會轄區內，導致當地人口代表性不足且分散。這種分散削弱了公共服務能力和問責機制。我們要求明確重新劃定社區委員會選區的流程，並敦促區長與社區團體合作，共同解決這一長期存在的問題。
9.華埠真實代表性：資訊誤導仍然是一個長期存在的挑戰。雖然在民主社會中，不同的意見是健康的，但公共話語和政策決策往往被那些不居住、不工作、不擁有房產、也不在唐人街投票的人所主導。有效的倡議必須建立在真正本地利害關係人的聲音之上。我們要求民選官員的立場能夠反映他們所代表的居民，特別是選民的意願和優先事項。
這份聯函已在召開記者會前分別呈交國會議員高德曼，紐約市長馬姆達尼、州參議員卡瓦納，州眾議員李榮恩、市議長朱曼寧，曼哈頓區長西格爾，市主計長李文，第一選區市議員泰及第二選區市議員愛潑斯坦。
本報記者周靜然紐約報道
