一則關於美軍在北極聯合軍演中表現不濟、需要芬蘭部隊「手下留情」的報導在社交媒體上瘋傳，引發對美軍戰力的嘲諷。芬蘭陸軍近日正式回應，明確駁斥該說法，並澄清兩軍在演習中實為盟友，而非敵對關係。
事件源於《倫敦時報》一篇報導，該報導引述匿名軍事消息人士稱，在去年於挪威舉行的「聯合維京」（Joint Viking）演習中，美軍部隊難以適應嚴寒環境，表現掙扎。據稱，演習指揮官不得不要求扮演假想敵的芬蘭後備役人員「放水」，以免讓美軍過於尷尬及打擊士氣。此說法隨即在網上發酵，尤其在總統特朗普（Donald Trump）提出控制格陵蘭的言論背景下，更成為網民揶揄美軍的話題。
芬蘭軍方駁斥：我們是隊友
針對媒體查詢，芬蘭陸軍的精銳部隊「獵兵旅」（Jaeger Brigade）發表聲明，直指《泰晤士報》的描述與事實不符。「我們不承認發生過所謂要求芬蘭部隊在演習中降低強度的情況。」該旅更強調，作為唯一參與該演習的芬蘭單位，他們在演習中的角色是與美軍並肩作戰的盟友，而非扮演假想敵。
這項澄清揭示了原始報導可能存在的事實錯誤。目前尚不清楚演習中究竟由哪支部隊擔任假想敵，但芬蘭方面的聲明已對傳聞的核心前提提出質疑。
軍演非零和遊戲 誤解源於不了解
軍事分析人士指出，公眾乃至部分媒體經常誤解軍事演習的本質。演習並非為了分出勝負的「零和遊戲」，而是為達成特定訓練目標而精心設計的場景。演習旨在創造教學時刻、精進技能，並測試不同部隊間的協同作戰能力。為了達到特定訓練效果，指揮官有時會刻意限制某一方的能力或行動，使其處於劣勢，從而讓另一方獲得寶貴的實戰經驗。
這種誤解最常見的例子，便是在模擬空戰中，性能較差的戰機「擊落」更先進的戰機。若不了解演習設定的完整背景，例如一方可能被限制使用雷達或武器，僅憑片段畫面就斷定戰機優劣，顯然是錯誤的。地面演習同樣如此，未經證實的軼聞很容易在公眾眼中演變成「事實」。
儘管「放水」傳聞被否認，但美國軍方確實承認在極北地區的作戰能力仍有待加強。陸軍官員在公開場合坦言，極端低溫對裝備、後勤、通訊乃至人員基本操作都構成嚴峻挑戰。從電池續航到火炮部署，在北極環境下的難度遠超溫帶地區。這也正是美軍積極參與「聯合維京」等極地演習，向芬蘭、挪威等經驗豐富的北歐盟友學習的主要原因。隨著北極戰略地位日益重要，美軍及其盟友在該地區的部署與合作只會更加頻繁。
來源：The War Zone
封面來源：這張由美國海軍提供的2016年照片顯示了位於阿拉斯加北部海岸波弗特海的潛艇冰下演習基地。 美聯社
