據美聯社取得的一份美國移民及海關執法局（ICE）內部備忘錄顯示，聯邦移民官員正主張擁有僅憑行政逮捕令、無需法官簽署搜查令即可強行進入民宅的廣泛權力。此舉被指與旨在尊重憲法限制的長期指引背道而馳，恐將引發嚴重的法律及人權爭議。

吹哨者揭露秘密指令

這份備忘錄授權ICE探員，僅憑一份旨在逮捕已有最終遞解令在身人士的行政逮捕令，便可使用武力進入住宅。維權人士警告，此舉直接牴觸了憲法第四修正案對公民免受無理搜查的保護，並顛覆了多年來向移民社區提供的法律建議。

這項政策轉變，正值特朗普政府在全國範圍內急劇擴大移民逮捕行動之際。據一份吹哨者投訴文件顯示，該備忘錄本身並未在機構內廣泛傳閱，但其內容已被用於培訓新入職的ICE探員。這些新探員被告知，應遵循備忘錄的指引，而非與備忘錄內容相矛盾的書面培訓材料。

目前尚不清楚該指令在執法行動中被應用的廣泛程度。然而，美聯社記者曾於1月11日在明尼阿波利斯市目睹，身穿重型戰術裝備、手持步槍的ICE探員，用撞門錘撞開了一名利比里亞裔男子的家門。美聯社查閱的文件顯示，探員當時僅持有一份行政逮捕令，意味著沒有法官授權此次對私人財產的突襲。

備忘錄內容曝光

這份由ICE代理局長里昂（Todd Lyons）於2025年5月12日簽署的備忘錄寫道：「儘管國土安全部（DHS）歷史上並未僅依賴行政逮捕令在其住所逮捕受最終遞解令約束的外國人，但國土安全部總法律顧問辦公室最近確定，美國憲法、《移民與國籍法》及移民法規，並不禁止為此目的而依賴行政逮捕令。」

備忘錄指示，若目標人物拒絕開門，探員在表明身份和意圖後，可使用「必要且合理的武力」進入住宅。

國土安全部發言人麥克勞克林（Tricia McLaughlin）在電郵聲明中辯稱，所有收到行政逮捕令的人都已享有「完整的正當程序並有最終的遞解令」，但她未回應自備忘錄發出後，ICE探員是否曾僅憑行政令強闖民宅。

法律專家斥「公然違背」憲法

協助揭露此事的非牟利法律組織「吹哨者援助」（Whistleblower Aid）表示，他們代表兩名匿名的美國政府官員，「揭露了一項秘密且看似違憲的政策指令」。

紐約葉史瓦大學卡多佐法學院法學教授納什（Lindsay Nash）表示，該備忘錄「公然違背」了憲法第四修正案的保護原則，以及ICE自身歷史上對其權限的說法。她警告，此舉存在「巨大的權力過度、犯錯的潛力，而我們已經看到，這些錯誤可能帶來非常、非常嚴重的後果。」

來源：美聯社

封面來源：2026年1月11日星期日，在明尼阿波利斯，一名聯邦移民官員用破門錘撞開房門逮捕加里森·吉布森後，加里森·吉布森的妻子泰雅娜·吉布森·布朗（右二）做出反應。 美聯社