美國保守派智庫、傳統基金會（Heritage Foundation）發表名為「潮汐波」（TIDALWAVE）的報告，模擬中美在台海爆發高強度衝突的場景。這份經刪減的報告警告，美軍在衝突爆發後數周內就會達到崩潰點，持續作戰能力遠遠弱於中國，將導致美軍在西太平洋遭受「災難性損失」。報告呼籲美國緊急擴充彈藥儲備、強化後勤基建、分散前沿基地，否則美軍將無可避免地面臨結構性戰敗風險。

與傳統的桌面兵棋推演不同，「潮汐波」採用人工智能驅動模型（AI-driven war game )，進行數千次模擬迭代，推演完全依托開源的政府、學術、產業及商業信息。報告作者表示，由於報告的結論，導致美國高級國家安全官員要求刪減內容，擔心對手可能利用報告結論，或借此識別美軍及盟友的軍事弱點。

公開的報告結論已進行刪減

根據已刪減版報告的結論，在高強度衝突中，美軍陷入「作戰極限」的時間及不上中國的一半。此外，美軍過度依賴少數大型前沿集中基地，尤其是位於日本和關島的基地，這使得美國空中力量極易暴露在中國導彈部隊的打擊範圍內。

在多個模擬場景中，部署在主要前沿基地的美軍及盟友戰機，最高有9成會在衝突爆發初期被摧毀在地面。美軍的精確制導彈藥，包括遠程反艦導彈、空對空攔截彈和導彈防禦系統，在大規模作戰行動開始後的5至7天內就會出現短缺。在大多數模擬場景中，這些關鍵彈藥會在35至40天內完全耗盡；反觀中國具備可將高強度作戰持續數月之久的能力。

報告又明確指出，中美衝突的前30至60天將決定這場戰爭的長期態勢與最終結局，因為戰機、艦艇、燃料運輸能力和彈藥的早期損耗會迅速累積，且無法在具備實戰意義的時間範圍內得到補充。

報告結論：美國目前的裝備配置和兵力部署，均無法保障聯合部隊在印太地區與中國的衝突中獲得保護和持續補給。武器平台的快速損耗、脆弱的後勤系統、高度集中的基地部署，以及不足的工業緊急產能，共同導緻美軍在衝突初期就陷入作戰極限。

美國國防部拒對兵推報告回應

傳統基金會發言人稱，這份報告已提交給「美國高層國家安全官員」進行審閱。美國國防部發言人拒絕對報告置評，但補充道：「戰爭部不認可、不驗證，也不裁定第三方機構的分析報告，同時我們不會就假設性模擬衝突發表公開評論。一般而言，我們高度重視信息保護工作，部分信息即便單獨來看不涉密，一旦經過整合並結合具體場景，就可能對作戰安全構成威脅。」