美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer，如圖：美聯社）在《紐約時報》19日發表的專訪中表示，若最高法院駁回特朗普總統依《1977年國際緊急經濟權力法》推出的關稅措施，政府將立即啟動程序，以其他稅收措施取代。最高法院最快可能於今天（20日）作出裁決。
綜合路透社、《紐約時報》報道，過去一年來，最高法院一直在審議特朗普關稅措施的合法性。該案不僅是對總統行政權力的重大考驗，也將檢驗最高法院是否願意約束這位共和黨總統一系列影響深遠的權力主張。
格里爾雖然對裁決結果持樂觀態度，但他也提到他與其他幕僚已為特朗普總統提供「多種不同選項」，以實現其貿易目標。這意味著特朗普總統可援引其他法律授權，在全球範圍內開徵類似關稅，格里爾說：「事實是，關稅政策將持續成為總統施政藍圖的一部分。」
据透露，替代方案包括《1974年貿易法》第301條款，與國家安全相關的第232條款、涉及國際收支平衡問題的第122條款，或是允許美國反制他國歧視性貿易措施的第338條款等，不過援引這些法律授權通常要求啟動調查程序、提交相關報告，或具備正當理由，這意味著特朗普總統無法再憑一己意願隨意揮舞關稅大棒。
特朗普總統以各種理由多次宣布進入國際緊急狀態，靈活調整對貿易夥伴的關稅。他在17日又宣布將對包括丹麥在內八個歐洲國家加征新的關稅措施，以施壓相關國家同意美國收購格陵蘭島。本報訊
