一名聯邦法官週一（19日）拒絕暫時阻止特朗普政府執行一項新政策，該政策要求國會議員在前往移民拘留設施視察前，須提前一週提出通知。

美聯社報道，華盛頓特區聯邦地方法官科布（Jia Cobb）裁定，國土安全部重新恢復「提前七天通知」的規定，並未違反她先前針對移民與海關執法局（ICE）國會監督探訪所發布的法院命令。

科布強調，她並未就該新政策是否符合法律作出實質裁決，而是指出，代表多名民主黨國會議員的原告律師，採用了錯誤的「程序途徑」來提出挑戰。她同時認定，1月8日公布的政策屬於新的行政行動，不受她此前有利於原告的裁定所約束。

原告律師請求法官介入，源於本月稍早來自明尼蘇達州的三名民主黨國會議員，被阻止進入明尼阿波利斯附近的一處ICE設施。事件發生在一名ICE警官於明尼阿波利斯開槍擊斃美國公民芮妮古德（Renee Good）後的第三天。

上月，科布曾暫時阻止政府一項監督探訪政策，並於12月17日裁定，ICE要求國會議員提前一週通知，才能前往設施視察與了解拘留條件，極可能違法。然而，在古德遇害後一天，國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）秘密簽署一份新備忘錄，重新啟動另一套七天通知要求。

民主前進（Democracy Forward）法律倡議組織的原告律師指出，DHS直到明尼蘇達州的奧馬爾（Ilhan Omar）、莫里森（Kelly Morrison）與克雷格（Angie Craig）三名眾議員，最初被拒於明尼阿波利斯聯邦大樓內的ICE設施之外後，才對外披露這項最新政策。

科布週一裁定，新政策與2025年6月公布的版本「相似但不相同」。她在裁決書中寫道，法院拒絕原告動議，僅因這並非挑戰2026年1月8日備忘錄及其政策的適當方式，而非基於對政策合法性的任何認定。

民主前進發言人施瓦茨（Melissa Schwartz）表示，團隊正審視法官的最新裁定，並強調將持續運用一切可行的法律工具，阻止政府逃避國會監督。

此外，另有12名民主黨國會議員已在華盛頓提起訴訟，挑戰ICE修訂後的訪客政策。他們指控共和黨總統特朗普的政府，在全國範圍加強移民執法行動之際，阻撓國會對拘留中心的監督。

依據法律規定，DHS不得動用已撥付的一般經費，來阻止國會議員出於監督目的進入其設施。原告律師指出，政府尚未證明最新通知政策未使用任何此類經費。原告律師庫格爾（Christine Coogle）在聽證會上表示：「撥款不是遊戲，而是法律。」

司法部律師里奇（Amber Richer）則辯稱，諾姆於1月8日簽署的政策，與科布上月暫停的政策屬於不同版本，「這實際上是在挑戰一項新政策」。