美國司法部與地方政府就移民執法問題的緊張關係急劇升級。消息指，聯邦檢察官已向明尼蘇達州州長沃爾茲（Tim Walz）、總檢察長埃里森（Keith Ellison）及明尼阿波利斯與聖保羅兩市市長發出大陪審團傳票，旨在調查他們是否在近期的移民執法行動中，通過公開聲明等方式妨礙或阻撓聯邦官員執行職務。
據匿名知情人士透露，調查重點在於地方官員是否可能違反共謀法規。此舉正值聯邦在該地區展開名為「都會突擊行動」的大規模移民搜捕，行動已引發數週的社區動盪與激烈抗議。
州長市長斥「霸凌手段」
傳票消息一出，隨即引發民主黨官員的強烈反彈。明尼阿波利斯市長弗雷（Jacob Frey）公開傳票內容，指其要求提供「任何顯示拒絕援助移民官員的記錄」，並痛斥此舉是「旨在壓制政治異見的霸凌手段」。他強調：「我們不應生活在一個讓人們擔心聯邦執法機構會被用來玩弄政治的國家。」
州長沃爾茲亦發表聲明，指責美國總統特朗普的政府並非尋求正義，而是在製造干擾。聖保羅市長賀（Kaohly Her）則表示自己「不為這些手段所動」。
執法過當與社區反彈
聯邦與地方的矛盾源於連串激烈的執法行動。邊境巡邏隊官員博維諾（Greg Bovino）稱，過去六週在「都會突擊行動」中已逮捕三千名「最危險的罪犯」。然而，執法手段備受爭議，包括一名女子古德（Renee Good）在駕車時遭移民官員開槍擊斃，以及官員使用破門槌、催淚瓦斯對付民眾的影片在網上流傳。
博維諾為其部隊辯護，稱行動「合法、合乎道德與倫理」，並將抗議者形容為「煽動者」與「無政府主義者」。與此同時，當地警方卻報告有休班警員遭聯邦官員以種族特徵攔截，顯示執法已引發廣泛的社區不滿與混亂。
法律戰與政治角力
在司法部發出傳票前，明尼蘇達州政府已入稟法院，試圖阻止聯邦的執法行動升級。總檢察長埃里森指控聯邦政府侵犯言論自由等憲法權利，形容武裝官員的行動是「入侵」。司法部則反駁稱該州的訴訟「在法律上毫無根據」，並指「明尼蘇達州想要否決聯邦執法權」。法律專家對該州的論點能否成功表示懷疑，指出移民執法顯然屬於聯邦管轄範疇。事件已演變為一場牽涉行政、司法與街頭抗議的全面衝突。
來源：美聯社
封面來源：2026年1月5日星期一，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲在明尼蘇達州聖保羅市的州議會大廈舉行新聞發布會。美聯社
