美國最高法院週五宣布，將審理一項備受關注的案件，裁定警方廣泛使用的「地理圍欄搜查令」（geofence warrant）是否符合憲法。這種搜查令允許執法部門向科技公司（如谷歌）索取特定時間和地點內所有手機用戶的位置歷史數據，引發了對公民隱私權的重大憂慮。
此案源於2019年維珍尼亞州一宗銀行搶劫案。當時，里士滿郊區警方為追捕劫匪，向谷歌（Google）發出地理圍欄搜查令，獲取了案發銀行附近所有人的位置數據。警方憑藉這些資料鎖定並逮捕了嫌犯查特里（Okello Chatrie），他最終認罪並被判處近12年監禁。
「地理圍欄」搜查令惹議 隱私權成焦點
案件的核心爭議在於第四修正案賦予公民的隱私權。查特里的律師團隊主張，這種搜查令本質上是對特定區域內所有人的「無差別搜查」，在沒有任何個別證據的情況下，將無辜民眾的私人行蹤暴露給政府，嚴重侵犯了隱私權。
然而，檢方反駁稱，查特里自願選擇啟用谷歌的「位置記錄」功能，相當於同意分享其位置數據，因此不應享有隱私期待。一名聯邦法官雖然承認搜查侵犯了查特里的權利，但認為辦案警官是出於善意（good faith）相信搜查令合法，因此允許將證據呈堂。
下級法院裁決分歧 最高法院一錘定音
此案在上訴過程中出現了分歧。位於里士滿的聯邦上訴法院維持了原判，但內部意見不一。與此同時，另一宗在紐奧良州的獨立案件中，聯邦上訴法院作出了截然相反的裁決，認定地理圍欄搜查令違反了憲法第四修正案中禁止不合理搜查的規定。由於下級法院的裁決相互矛盾，最高法院決定介入，以確立全國統一的法律標準。
外界預期，最高法院的辯論將於今年稍後，可能在春季或十月開始的新庭期進行。此案的最終裁決，將對未來執法部門利用科技追蹤疑犯的方式產生深遠影響。
來源：美聯社
封面來源：2025年2月9日，在巴黎舉行的AI行動高峰會期間，一名女子走過巴黎谷歌實驗室舉辦的活動現場，螢幕上顯示著Google的標誌。