▍美聯社沙加緬度電 ▍
聯邦法官周三裁定，加州可以使用一份經選民批准的、旨在提升民主黨在2026年中期選舉中勝算的國會選區新地圖。
洛杉磯的一個三人法官小組以2比1的投票結果，駁回了加州共和黨人和聯邦司法部提出訴訟，意圖阻止未來選舉採納該地圖，原告指控這些新選區劃分以種族為因素，偏袒拉美裔選民，違反了憲法。
加州國會選區新地圖旨在讓民主黨人有機會在明年贏得多達五個眾院席位，於去年11月特別選舉表決的加州50號提案，獲得選民的壓倒性支持。民主黨州長紐森帶頭推動該場特別選舉，旨在對抗特朗普總統支持的德州助共和黨人增加五個席位的類似舉措。目前，共和黨在加州52個國會席次中佔據9席。
這項裁決對民主黨而言是一場勝利，選區重劃之爭可能決定哪個黨派將在今年贏得眾議院的控制權。在全美人口最多的兩個州展開針鋒相對的較量，包括密蘇里州、北卡羅來納州和俄亥俄州在內的幾個共和黨執政州，都紛紛通過新的選區劃分方案，可能為共和黨帶來黨派優勢。共和黨執政的猶他州被法官勒令採用有利於民主黨的選區劃分方案。司法部目前只對加州提出訴訟。
紐森對法官裁決發布聲明稱：「共和黨試圖壓制選民的拙劣伎倆失敗了。」
加州共和黨宣稱將向聯邦最高法院提起上訴。州共和黨主席蘭金（Corrin Rankin）說，「這份論證充分的反對意見更能體現我們對法律和事實的解讀，我們將向最高法院重申這一觀點。」
加州民主黨人表示，新選區劃分圖合法，因為它是出於黨派利益而繪製。美國最高法院在2019年裁定，黨派劃分選區屬於政治問題，而非聯邦法院的管轄範圍。加州法官小組確認此說，表示沒有強有力的證據表明選區劃分圖是基於種族劃分，「在審查了證據後，我們的結論正如人們所料：這是出於黨派利益，」法官寫道。
持不同意見的特朗普任命的聯邦地區法官肯尼斯李（Kenneth Lee）則稱，至少有一個選區劃分圖是以種族為因素，「為了討好拉美裔群體和選民」。
最高法院已於去年12月裁定，允許德州在2026年大選中使用其新選區地圖，因其出於黨派目的而繪製。
