聯儲局主席鮑威爾（Jerome Powell）遭司法部刑事調查，12日在政壇引發強烈反彈。反對者認為特朗普政府以傳喚方式介入調查，已逾越聯儲局的獨立運作底線。
綜合美聯社、NBC新聞、《紐約時報》報道，特朗普堅稱經濟正處於繁榮階段，主張透過降息向市場注入更多資金，而鮑威爾則主張採用更謹慎的貨幣政策。他在11日直言，司法部發出傳票目的是迫使他大幅降息。3位前聯儲局主席與多位頂尖經濟學家集體發聲，斥責調查是前所未有的濫權行為，其目的是破壞聯儲局的獨立性。
越來越多共和黨籍政治人物也公開反對司法部的做法。聯邦參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）表示，她12日與鮑威爾談了話，並強調「調查顯然只是一種脅迫手段」。她補充道：「一旦聯儲局失去獨立性，美國市場穩定性與整體經濟都將蒙受損失。」
參院銀行委員會成員蒂利斯（Thom Tillis）表示：「在事件徹底解決之前，我將反對任何聯儲局提名案。」同為該委員會成員的克拉馬（Kevin Cramer）認為鮑威爾「確實是一名不稱職的聯儲局主席」，但不認為他涉及刑事犯罪。賓州參議員麥科米克（Dave McCormick）當天表示，鮑威爾在降息問題上反應過於遲緩，聯儲局的建築翻新計劃很可能確實浪費了納稅人資金，但解決問題應透過國會監督程序。
負責監督聯儲局的眾院金融服務委員會主席希爾（French Hill）稱鮑威爾是「一名極具誠信的人士」，並警告此類傳票「可能會破壞本屆及未來政府制定健全貨幣政策的能力」。眾院議長約翰遜（Mike Johnson）則稱，對鮑威爾的相關指控「性質嚴重」，並表示「若調查具備正當性，那麼就應當一查到底」。
而白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt ）當天告訴記者，特朗普並未指示司法部調查鮑威爾。她說：「有一點可以肯定，總統已經明確表示，鮑威爾工作能力很差。至於鮑威爾是否是罪犯，這要由司法部來查明」。
面對特朗普此前的持續抨擊，聯儲局始終避免激怒總統。有時，為了順應特朗普的要求，聯儲局會在銀行監管等領域做出讓步。不過在維護聯儲局制定利率自主權這一底線上，鮑威爾始終立場堅定。當司法部啟動刑事調查後，出身律師的鮑威爾與其核心顧問團隊認為情勢嚴重，必須給予強硬回擊。本報訊
