本報訊

《三藩市紀事報》翻閱法庭資料和案件細節，發現越來越多染上毒癮的刑事案被告被送往三藩市毒品法院（Drug Court）接受治療，同時依暴力重罪遭起訴的被告也被送往毒品法院，恐有違當初設立毒品法院的原意。

資料顯示，2023年，以公辯律師為主的辯護律師請求將當事人的案件轉交毒品法院處理有516例，其中180例獲准。在去年首10個月，請求個案增加兩倍多至1,909例，獲准則有608例。大部份情況下都是法官批准請求，但有時檢察官、辯方律師和法官同意將案件移送毒品法院。

在司法大樓和三藩市社區司法中心內營運的三藩市毒品法院於1995年建立，作為因濫藥問題犯罪的人遭起訴的替代方案。

法院成立之初，辯方律師、檢察官和法官必須同意才能將被告移送毒品法院，且涉嫌暴力罪案起訴者不符資格。2018年加州通過立法，即使檢察官反對，辯方律師也可以請求法官將案件移送毒品法院。

《紀事報》調閱法院紀錄發現，部份被移送三藩市毒品法院的被告所犯下的是屬於不符合州法規定的嚴重案件，包括殺人未遂、持械搶劫和持致命武器襲擊。

隨著案件增加，尚未清楚毒品法院有否足夠人力處理，一些獲毒品法院接受的被告於監獄收押長達1至4個月才獲安排治療。管理毒品法院的三藩市公共衛生局稱，儘管工作量增加，職員仍會繼續履行應有責任。

面對移送個案申請和獲批數目增加，地檢官謝安宜（Brooke Jenkins） 批評這是「濫用法令」，認為太多被移送毒品法院的個案缺乏與毒癮有關的證據，又指負責毒品法院的高等法院法官貝格特（Michael Begert）過於仁慈，辯方也經常為過去不符合資格的嚴重暴力案件援用該項州法令。

對於批評，貝格特拒絕回應。

負責毒品法院案件的副公辯律師泰勒（Olivia Taylor）不認同謝安宜的說法。她指出，該項州法解決了治療吸毒的迫切需要以打破暴力的惡性循環，又指整個過程有防禦機制避免毒品法院遭暴力犯濫用以逃避傳統的刑事起訴。