特朗普示範「強權即真理」，ICE探員當街處決平民？一場由上而下的「無序時代」!
你有沒有想過，什麼人才是真正的「超級無賴」？ 不是街頭那種無實力的小混混，而是手握頂級權力、可以隨心所欲講一句：「係又點啫？吹呀？」的人。
本集《有嘢快啲講》從特朗普最近震驚全球的專訪說起。他直言：「沒有人可以約束我，只有我自己的道德標準。」這種現代秦始皇式的宣言，不僅是美國優先的極致體現，更預示著全球進入了一個「強權即真理」的無序時代。
上樑不正，下樑自然歪。 當總統可以無視國際法，派軍隊去別國首都抓總統；國內的 ICE 執法人員自然覺得可以無視人命，對住手無寸鐵的平民連開三槍。這是個別事件，還是一種系統性的權力傲慢？
同時，委內瑞拉的淪陷給了中國什麼啟示？為什麼買了中俄的裝備、坐擁石油資源，卻依然無法抵抗美國的收割？關鍵或許不在武器，而在於「意志」。面對這種強勢的國際警察，中國該繼續擴張，還是如專家所言，回歸「內循環」修煉內功？
👇 本集精彩重點 👇
無賴的最高境界： 特朗普受訪語出驚人！「我的道德標準就是法律」？這種「秦始皇式」的自信，到底底氣何在？
上樑不正下樑歪： 美國 ICE 執法引發眾怒，白人女子僅因抗議遭連開三槍射殺。當公權力失去制約，誰才是真正的暴徒？
委內瑞拉的啟示： 擁有石油卻無力抵抗？揭秘為何中俄的「經濟輸血」救不了爛泥扶不上壁的政權。意志力比武器更重要！
國際強權邏輯： 美國示範「信我者生，逆我者亡」。如果每個大國都效仿這種「綁架外交」，世界秩序還剩下什麼？
中國的戰略抉擇： 面對全方位的圍堵，中國應否放棄全球擴張？專家分析：重回「內循環」，或許才是亂世中的生存之道。
🤔 思考題： 當強權者可以隨心所欲制定規則，弱勢者只能被動接受，你認為這個世界還有「公理」嗎？中國面對這種「不講武德」的對手，應該硬碰硬還是打太極？
美國「為所欲為」的真相：從特朗普到國際強權，誰才是規則的制定者？
你有沒有想過，什麼人才是真正的「無賴」？不是街頭鬧事的小混混，而是那些手握權力、可以隨心所欲的人。最近在網路上瘋傳一則紐約時報的採訪，主角不是別人，正是美國前總統特朗普。他語出驚人：「沒有人可以約束我，只有我自己的道德標準。」這種「我行我素」的態度，讓人不禁思考：在國際舞台上，誰才是真正的規則制定者？
特朗普的「道德標準」：自由還是特權？
特朗普的言論像極了現代版的秦始皇——只要我有權力，規則由我來定。這種「只有我自己能管我」的邏輯，不只讓美國人感到自豪，也讓全球其他國家感到壓力。想像一下，如果每個人都可以這樣「為所欲為」，世界會變成什麼樣子？但現實是，這種「自由」只屬於少數掌權者，大部分人只能被動接受。
ICE執法爭議：誰才是真正的受害者？
最近美國ICE（移民及海關執法局）在執法時開槍事件，引發熱議。一名女司機因為在路邊抗議，被執法人員連開三槍。從多個角度的影片來看，警員本可選擇其他方式處理，卻選擇了最激烈的手段。這不禁讓人聯想到：當權力失去約束，普通人還有多少安全可言？這種「上樑不正下樑歪」的現象，反映出美國執法的雙重標準，甚至有民眾質疑，這根本是政治操作。
強權外交：美國的「國際警察」角色
美國在委內瑞拉的行動，再次展現「誰有武器誰說話」的邏輯。從派軍機到直接抓人，美國像極了全球的「警察」，但這種行為真的合理嗎？如果今天中國或其他國家也效仿美國，世界秩序還剩下什麼？有網友形容，這根本是文明的倒退，回到「信我者生，逆我者亡」的年代。
委內瑞拉的困境：意志比武器更重要
委內瑞拉政局動盪，軍方和政府都沒有強烈的抵抗意志，導致美國輕易介入。雖然擁有豐富石油資源，但國內貧窮、民心渙散，讓外來勢力有機可乘。中國雖然嘗試透過基建和經濟合作影響委內瑞拉，但面對美國的強勢，終究難以改變局勢。這也反映出，國際競爭不只是比誰的武器多，更要看誰有「底氣」和團結。
中國的選擇：內循環才是長遠之道？
面對美國的強勢打壓，中國是否該放棄全球擴張，專心發展自身？有專家建議，中國應該強化內需、內循環，像歷史上的滿清一樣，靠自己的實力生存。當外部環境惡化，只有自身夠強，才能在未來爭取更多主動權。
結語：權力與規則，誰在主導世界？
回顧這些事件，不難發現，無論是特朗普的「道德標準」、ICE的執法爭議，還是美國在委內瑞拉的行動，背後都隱藏著一個核心問題——誰才有資格制定規則？當強權者可以隨心所欲，弱勢者只能被動接受，世界真的公平嗎？
你怎麼看美國的「為所欲為」？你覺得中國該如何應對？
