美國特朗普政府全面收緊移民政策的努力遭遇司法阻力。波士頓一名聯邦法官週五表示，她計劃發布一項臨時限制令，暫時阻止政府終止一項名為「家庭團聚假釋」（Family Reunification Parole, FRP）的計畫。該計畫為超過一萬名來自拉丁美洲及加勒比地區七個國家的美國公民及綠卡持有者親屬提供臨時合法身份。法官英迪拉·塔爾瓦尼（Indira Talwani）對政府終止該計畫的程序合法性提出質疑，為這些即將在1月14日失去保護的家庭帶來了一線喘息的機會。

法官質疑政府程序不公

在週五的聽證會上，塔爾瓦尼法官雖然承認政府有權終止假釋計畫，但她對其執行方式，特別是通知程序，提出了嚴厲質疑。政府方面辯稱，在聯邦公報（federal registry）上發布公告已構成充分通知。然而，塔爾瓦尼法官對此並不認同，她要求政府提供證據，證明已透過信件或電郵等直接書面方式通知了每一位受影響者。她同情地表示：「我面對的是一群試圖遵守法律的人。」原告律師賈斯汀·考克斯（Justin Cox）則尖銳地指出，政府此舉無異於在邀請人們來美後，又為他們「設下陷阱」，是「極其不公平的」。

受影響家庭的困境與抗辯

此次訴訟的核心是FRP計畫下的超過一萬名移民，他們來自哥倫比亞、古巴、厄瓜多爾、薩爾瓦多、危地馬拉、海地和洪都拉斯。根據原告方的陳述，這些家庭並非臨時訪客，他們應美國政府的邀請前來，是為了「開始他們在美國的新生活」。他們已在這裡獲得工作許可、找到了工作，並將孩子送入學校，生活已然步入正軌。國土安全部（Department of Homeland Security）去年底突然宣布終止該計畫，讓這些家庭的未來陷入了巨大的不確定性。

特朗普政府全面收緊移民政策

終止FRP計畫是特朗普政府更廣泛地廢除各類臨時移民保護措施的一部分。政府辯稱，終止該計畫是基於國家安全考量，因相關人員未經適當審查，且此舉有助於將資源重新分配至其他移民項目。然而，這一系列舉動已在法律層面引發激烈攻防。儘管最高法院此前在其他幾個人道主義假釋計畫的案件中，作出了有利於政府的裁決，使得近百萬移民面臨被驅逐的風險，但此次塔爾瓦尼法官的干預，顯示出下級法院仍在努力制衡行政部門的權力。

常見問答Q&A
問：什麼是家庭團聚假釋（FRP）計畫？
答：這是一項允許特定國家的美國公民和綠卡持有者的海外親屬，在等待移民簽證排期期間，能夠提前以「假釋」身份進入美國與家人團聚的計畫。

問：哪些國家的公民親屬受到了影響？
答：受此次計畫終止影響的親屬來自哥倫比亞、古巴、厄瓜多爾、薩爾瓦多、危地馬拉、海地和洪都拉斯。

問：接下來會發生什麼？
答：法官預計將發布一項臨時限制令，這將暫時阻止政府在1月14日終止這些家庭的合法身份。然而，這只是暫時措施，最終結果仍需等待後續的法律訴訟來決定。

來源：美聯社

封面來源：美國國土安全部長克里斯蒂·諾姆於2026年1月8日星期四在紐約舉行的新聞發布會上發表講話。美聯社