一名聯邦法官週二下令，要求美國總統特朗普的盟友哈利根（Lindsey Halligan）解釋，為何在另一名法官於去年11月裁定其任命不合法後，她仍繼續自稱為維珍尼亞州東區（Eastern District of Virginia）的美國聯邦檢察官。這項命令突顯了司法系統內部對其職位合法性的持續爭議。
位於里士滿（Richmond）的美國地方法院法官諾瓦克（David Novak）發布了一份長達三頁的命令，要求哈利根說明她為何仍擔任該職位。哈利根曾對前聯邦調查局局長科米（James Comey）和紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）提起訴訟但未成功。值得注意的是，司法部的官方文件中也將她稱為美國聯邦檢察官。
法官罕見主動下令
諾瓦克法官的命令之所以不尋常，是因為他主動發出，而非應辯護律師的要求。該命令是在一宗涉及上月被起訴的劫車及銀行搶劫未遂嫌疑人的案件中發出的。諾瓦克給予哈利根七天時間以書面形式回應，「解釋其自稱為美國聯邦檢察官的依據，儘管柯里法官的裁決與此相反。她還應闡明，為何本法院不應從本案的起訴書中刪除哈利根女士自稱為美國聯邦檢察官的身份識別。」法官的命令進一步指出，哈利根「應進一步解釋為何她的身份識別不構成虛假或誤導性陳述」，並暗示可能採取紀律處分，要求哈利根必須親自簽署其回應。
任命案違憲爭議
去年11月底，美國地方法院法官柯里（Cameron McGowan Currie）裁定，司法部任命哈利根為美國聯邦檢察官的行為違反了憲法。這一裁決導致了針對科米和詹姆斯的刑事案件被駁回。柯里法官當時裁定，所有「源於哈利根女士有缺陷的任命所產生之行為，包括獲取和簽署科米先生的起訴書，均為非法的行政權力行使」。她在詹姆斯的案件中也發布了類似的裁決，稱哈利根行使了她「並未合法擁有的」權力。截至週二晚間，美國聯邦檢察官辦公室未立即回應置評請求。
諾瓦克法官在週二的命令中承認，關於哈利根任命的11月裁決已被上訴，但他表示，由於該命令未被暫停，它仍然是「該地區具有約束力的先例，不容忽視」。該地區的其他法官此前也曾對霍爾根表示不滿，其中一位法官現在會在每份法庭文件上哈利根的名字旁加上星號，並註明柯里法官11月的裁決。
來源：NBC News
封面來源：2025年8月20日，哈利根（Lindsey Halligan）在華盛頓白宮外。
