加州，這個曾經吸引全球創新者的科技聖地，如今面臨著來自內部的挑戰。高達4.1萬億美元的州內生產總值背後，是持續擴大的貧富差距、高昂的生活成本以及失衡的財政結構。

一項名為「2026年億萬富豪稅提案」由醫療工會推動，準備對資產超過10億美元的加州居民徵收一次性財產稅，稅率為資產總額的5%，可分五年繳清。目前已獲得加州總檢察長辦公室批准，支持者正力爭將其納入2026年11月的投票。

科技界反應迅速而激烈。風險投資家彼得˙蒂爾和谷歌聯合創始人拉里˙佩奇正考慮遷出加州。與佩奇相關的三家公司已在佛羅里達州提交註冊文件，為搬家鋪路。蒂爾則一直在探索將業務拓展到加州以外的地區。

提案支持者表示，該項稅收將用於彌補聯邦醫療資金削減，預計可能增加1000億美元的收入。然而加州的困境遠不止稅收爭議，調查報告顯示，傳統支柱產業如科技、娛樂等增長已明顯放緩。房地產市場則因高利率、勞動力短缺等問題持續低迷，失業率已經突破5%的大關，高於全美平均水平。雪上加霜的是，特朗普政府的一些政策，如大規模驅逐出境和削減聯邦醫療支出，可能進一步加劇加州經濟的壓力。

財富稅提案的核心問題在於設計缺陷，該稅收可能適用於未實現的收益。持有非上市公司股權、資產主要為「賬面財富」的創業公司所有人面臨艱難處境。為了繳稅，可能迫使創始人以「降價融資」方式壓低公司估值，導致企業難以吸引人才和投資者。更大的影響是人才和資本的外流，那些有錢的企業家必將選擇在政策更友好的州建立公司。

加州是美國貧富差距最大的州之一，1%的人口掌握著48%的財富，底層50%的人僅擁有0.4%的財富。面對如此懸殊的財富狀況，支持者覺得向超級富豪徵稅是「正義」的體現。醫療工會認為，該倡議旨在解決高管高薪與患者、一線員工現實困境之間「日益擴大的差距」。然而實際結果卻是，一旦億萬富翁決定離開，他們的所得稅、資本利得稅及其他稅款，如房產稅及銷售稅收入統統消失。

州長紐森已明確表示反對這項州級財富稅提案，他說，加州正「走在自我毀滅的道路上」，不能孤立於其他49個州。作為2028年總統潛在候選人，紐森面臨著平衡政治理想與經濟現實的雙重難題。一方面他要回應選民對解決不平等問題的訴求；另一方面，他得阻止資本加速外流。

加州富有納稅人群體雖小，但對財政貢獻巨大。收入最高的0.7%納稅人（年收入過100萬美元）繳納的稅款佔全州所得稅總額的35.7%。這些高收入人士中，年收入過1000萬美元的只有5232人，卻貢獻了近13%的所得稅。

國際經合組織有超過一半的成員國曾經嘗試過財富稅，但大多數最終放棄了。在全球化時代，資本和人才的流動比以往任何時候都更加自由。德州和佛州向加州富豪敞開大門時，加州的立法者們得好好掂量掂量，是繼續推行懲罰性政策，還是創造一個既能促進創新又能保障社會公平的生態系統。