CBS新總編撤《60分鐘》報導,特朗普移民題材觸動高層神經

2025 年 12 月 22 日

CBS新聞網新任總編輯韋斯(Bari Weiss)在原定播出前不到兩天,突然撤下一則《60分鐘》(60 Minutes)的調查報導,該報導聚焦於美國總統特朗普政府去年三月將數百名委內瑞拉移民送往薩爾瓦多(El Salvador)一所拘留中心後所引發的虐待指控。此舉在CBS新聞部內部引發了強烈反彈和對編輯獨立性的擔憂。

(左)韋斯(Bari Weiss),當時為哥倫比亞大學(Columbia University)二年級學生,於2005年3月31日星期四,在紐約哥倫比亞大學校門外舉行、由「哥倫比亞大學學術自由組織」(Columbians for Academic Freedom)主辦的記者會上發言,現場有群眾在校門外旁聽。(美聯社圖片)

根據兩名因工作安全為由匿名的知情人士透露,韋斯於週末告知同事,這則原定於週日晚間播出的報導,若無一名政府官員的實名評論,便無法播出。她堅持要求《60分鐘》採訪總統特朗普的高級顧問米勒(Stephen Miller)或同等級別的官員。

高層干預引發內部反彈

該報導的記者阿爾豐西(Sharyn Alfonsi)在週日晚間發給《60分鐘》同事的一封電子郵件中,對這一決定表示譴責。她認為這「不是一個編輯決定,而是一個政治決定」。這封郵件已被NPR及其他新聞機構獲取。CBS新聞的宣傳團隊曾在上週五發布新聞稿預告此報導,承諾將揭示薩爾瓦多最嚴酷的監獄之一CECOT的內部情況,並引述了最近獲釋的被驅逐者所描述的「殘酷和折磨般的條件」。然而,該新聞稿和相關的宣傳影片現已被撤下或修改。阿爾豐西在郵件中強調,報導團隊曾向國土安全部、白宮和國務院尋求評論和採訪,但「政府的沉默是一種表態,而不是否決權」。她警告說:「如果政府拒絕參與成為我們撤稿的正當理由,我們實際上就等於給了他們一個『終止開關』,可以用來扼殺任何他們認為不便的報導。」

新總編的編輯理由

面對內部批評,韋斯在週一上午的員工會議上為自己的決定辯護,稱她擱置報導是因為其「尚未準備好」。根據她的發言記錄,韋斯表示:「雖然報導呈現了關於CECOT酷刑的有力證詞,但它並未推動事件的進展。」她強調:「這是《60分鐘》,我們需要讓主要人物實名上鏡。」她認為,該報導並未超越其他新聞機構已有的報導內容,並指出在早前的審查中,她曾反對將這些人稱為「委內瑞拉移民」,而主張使用特朗普政府偏好的術語「非法移民」。然而,許多被送往該監獄的人並非非法居留,而是已申請庇護並在等待裁決。

新東家背景與政治考量

韋斯的到來正值CBS新聞所有權變更之際,其新東家派拉蒙(Paramount)首席執行官埃里森(David Ellison)的背景備受關注。埃里森的父親、甲骨文(Oracle)創始人埃里森(Larry Ellison)是世界頂級富豪之一,同時也是總統特朗普的財務支持者和顧問。大衛·埃里森在今年夏天為收購CBS母公司派拉蒙環球(Paramount Global)尋求聯邦批准時,曾向監管機構承諾將使該電視網對保守派更加友好。韋斯本人創辦了線上刊物《自由媒體》(The Free Press),其理念是認為許多主流媒體過於自由派。儘管特朗普曾因《60分鐘》對其競選對手賀錦麗(Kamala Harris)的採訪剪輯而起訴CBS並獲得1600萬美元和解,但他近期仍在社交平台Truth Social上抨擊新東家,稱《60分鐘》「變得更糟了」。

來源:npr.org