本報記者陳程威三藩市報道
在罷免第四區市參事殷嘉立（Joel Engardio）的政治風暴尚未平息之際，三藩市最具爭議的公共政策——大公路（Great Highway）去留，再浮上檯面。新任第四區市參事王兆倫表態，支持把「重開大公路」納入選票，恢復平日通車、周末作為公園。
依據規定提案若想連署成案，需要至少四名市參事連署支持。第一區市參事陳詩敏（Connie Chan）辦公室回應，王兆倫尚未就具體方案與其溝通，因此暫不評論內容，但重申陳詩敏仍支持針對大公路未來的「折衷方案」。
第十一區市參事陳小焱表示，王兆倫從未就相關構想與她討論，希望在看到具體內容並完成社區溝通後再作判斷。
罷免運動競選經理奧托（Otto Pippinger）指出，罷免行動的核心始終是代表性問題。他表示，永久關閉大公路是在缺乏充分社區溝通的情況下快速推進，「多數人過去與現在都希望恢復或延續折衷方案」。
反對永久關閉大公路陣營對王兆倫的表態表示肯定。
華裔民主黨協進會（CADC）主席招霞指出，此舉回應了日落區接近「超級多數」選民的長期訴求。她表示，居民每日使用大公路通勤、接送子女與長者就醫，期盼市參事不僅止於表態，更能實際推動選票提案，為工薪社區紓解交通壓力。
支持永久關閉的陣營亦隨即反擊。「日落沙丘之友」（Friends of Sunset Dunes）主席勒克斯（Lucas Lux）發表聲明，批評王兆倫「背叛選民」，質疑其在未經公開討論下改變立場，形容此舉為幕後政治操作。
部分外日落區的鄰里組織、家長團體與小商戶，焦點並不完全落在政策內容本身，而是質疑決策過程的正當性。相關團體聯名指出，王兆倫在公開表態前未與他們會面，形同在未聽取不同意見下先行定調，要求其暫緩立場、先行溝通，並強調爭議已從單一政策選項，擴大為「是否真正傾聽社區」的信任問題。
遭罷免的前市參事殷嘉立回應，日落沙丘公園已證明深受歡迎，交通運作良好，相關決定已透過全市最民主的方式作出，應視為已解決的問題。
曾任第四區市參事的馬兆明（Gordon Mar）表示，支持王兆倫回歸其任內提出的「折衷方案」，認為此舉兼顧家庭周末休憩需求與平日通勤實際需要，「社區不必在交通與休憩之間二選一」。
另一名候選人李志威（David Lee）直言，爭議核心並非停車，而是是否恢復大公路供汽車通行。
候選人朱凱勤（Natalie Gee）表示，自己的立場自競選啟動以來始終明確，支持恢復大公路折衷安排。
