余非 星島中文電台時事觀察
細心的讀者會留意我沒有一開始便分析投票數字，我帶大家宏觀整幅圖畫，讓大家知道，被各大媒體認真分析的那批數字，是來自唯一公開予全港選民去投票的第三個組成部份。它的意涵很豐富，但議席不算多。要明白整幅圖畫的畫面，再從中檢視投票數字及投票率，那種明白才會更加深刻、更多層次。第三個組別是普通市民——如我，沒有功能組別身份，也沒有選委會選民身份的人，唯一一個可以去刷存在感的機會。是否重要是一回事，但它是唯一的！而此次於這組成部份盡公民責任而已，卻會收到政府送上的心意卡（上屆也有），尤其是心意卡內的各種消費優惠券。即是，既是唯一的表達渠道，兼且於投票後會有打賞——得到消費優惠券。而如此一來，仍然選擇不去投票的人，我認為已不可以解讀為是冷處理和零回應，他們「不行動」本身，我認為有一種主動性在內，一點也不被動。至於如何解讀，我持開放態度。再補充一個背景資料，在未完善選舉制度前的2016年那屆立法會選舉，出來投票的人數有220萬人（只談大數），投票率是58.28%——是個中庸的投票率；兩相對比，以實數而言，完善選舉制度後少了88萬人出來投票。
以下談兩個細節。
剛才提過，香港選民登記冊通常在 9月25日或之前公佈，這是常規做法。登入政府網站便可以見到2025年9月25日政府已公佈了最新的選民登記冊。但是原來今年有新做法，會附連結給大家，點入便會見到本次投票率下面有附注，說明原來選舉事務處特別於12月5日（投票前2天）再截一次數，將在三個月內離世、或因各種原因喪失選民身份的人數再扣減一次。所以，你會見到2025年9月公佈的登記選民數字是4138992人，而12月5日公佈的最新數字是4131298人，即是投票前兩天再扣減了7694名選民，令份母再被搾乾水份，計算出來的投票率又會被推高約0.06%。很佩服這種認真做事的態度，是「一個也不能少」——不對，更準確的說法是：「一個也不能不減少」。
最後談江旻憓。持外國護照的奧運金牌得主江旻憓空降旅遊界別參選，是她首次出戰。而現任旅遊界議員，曾任香港中旅社董事長的姚柏良對江旻憓讓路，意思是功能組別投予他的票會過給江旻憓。而與江旻憓競逐的馬軼超，在旅遊界工作了27年。結果，江旻惠以131票勝出，對手馬軼超得23票。表面看來江旻憓是空降也贏得遙遙領先，不過翻查了完善選舉制度後的2021年，姚柏良於旅遊界功能組別是以161票當選，馬軼超得13票。即是這次空降失了30票，而馬軼超多了10票；這也是一種反映。此外，我好奇原先那位姚柏良為何會大方讓路？他出生於1974年，才51歲，是擔正之年。原來，他轉了跑道，轉了去選委會那個組別出線，就是登記選民數字由廿多萬驟減至8877那個機制。姚柏良在那邊最終以1397票、選委界票王的姿態勝出。所以，確是完善了的選舉機制後多了調動空間；一邊要空降一個人去某處，原先那位可以調動到另一個更易組織的組成部份出線。
文章收結前做總結：以針對選票數目進行分析而言，大家要知道立法會有接近過半數的議員、40位根本用不上大家的選票分析，因為這40位議員來自選委會這個組別。至於唯一可以公開予大眾投票的第三個組成部份，我認為看沒有出來投票個數字，比分析投票數字在各黨派之間如何升升跌跌的意義更加大！舉例，被垢病去日本考察坐頭等機位的議員都有不少人當選，是否表示市民認為這些做法不重要呢？一定不是！認為他們的做法不過關的人可能已沒有出來投票。而其中一位是靠功能組別當選，也不是直選的路數。
總之，立法會的一切只是開始，對有不少是新人的一屆立法會而言，先不做太多假設，就看他們會交出一份怎麼樣的成績單。
