日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）於12月16日表示，她已對自己過去在國會中有關潛在台灣危機的言論進行了反思，但並未收回。這些言論曾被認為超出了日本政府的傳統立場。該爭議源於她在11月7日的眾議院預算委員會會議上，回應中國若對台灣實施海上封鎖時，稱其「無論如何都將構成（日本的）存亡威脅事態」。
國會備詢言論爭議
根據披露的資訊，內閣官房為高市準備的國會答辯資料中，並未包含相關部分，且明確指出政府不會回答有關台灣突發事件的問題。在12月16日的參議院預算委員會會議上，在野黨立憲民主黨（Constitutional Democratic Party of Japan, CDP）成員廣田一（Hajime Hirota）以此文件為據，質問首相「為何您沒有按照準備來回應？」
高市早苗強調，她的言論是在與立憲民主黨成員岡田克也（Katsuya Okada）就各種情景進行反覆討論後得出的結果。她透露，當時並未召開「（國會）應對準備會議」，並補充說：「我認識到我的回答被理解為超出了政府的既定立場，我將以此為反思點，來應對未來的國會辯論。」廣田一對此批評道：「責任不應推給聽取發言的民眾。」
「存亡威脅事態」的定義
高市早苗同時說明了宣布「存亡威脅事態」的條件，即「與日本有密切關係的外國」遭受武力攻擊。她表示，「除了美國之外，其他國家符合此條件的可能性在現實中相當有限。」至於台灣是否屬於此類，她僅表示「這並非預先確定，將根據個別具體情況進行判斷。」
「存亡威脅事態」的定義是，當「與日本有密切關係的外國遭受武力攻擊」，且該攻擊「威脅到日本的生存，並對國民的生命、自由及追求幸福的權利構成明確的根本性顛覆危險」時，允許自衛隊依據集體自衛權使用武力。
來源：mainichi.jp
封面來源：美聯社
