一項新提交的聯邦訴訟揭露，芝加哥警察局（Chicago Police Department, CPD）內部存在令人震驚的暴力與報復文化。訴訟指控，警局高層多年來對一名警探企圖僱用殺手謀害其同事的計劃知情，卻選擇無視。該訴訟由一名為安全起見被稱為匿名警員（Jane Doe）的女警探提起，指控其同事、芝加哥警探托雷斯（Marco Torres）對她進行了「反覆的身體、精神和性虐待」，並威脅其生命。訴訟將當時的內部事務局（Bureau of Internal Affairs, BIA）局長塔利（Yolanda Talley）、警察總監斯內林（Larry Snelling）及警探長烏爾西蒂（Antoinette Ursitti）列為被告，指控他們不僅未能保護受害者，反而對其舉報行為進行報復。

警局高層被指控知情不報

根據週三向伊利諾州北區聯邦地方法院（U.S. District Court for the Northern District of Illinois）提交的訴狀，最駭人聽聞的指控之一是，托雷斯曾試圖僱兇殺人。在一條作為證據提交的短訊中，他據稱用一部「一次性手機」聯絡另一名警員，索要匿名警員的地址，並寫道他有一個「來自幫派的人」，可以花「一千塊」幫他「解決掉她」。訴狀稱，CPD官員，包括BIA的調查人員，都已獲悉這條短訊，但他們從未警告匿名警員面臨的生命威脅，也未對此展開調查。此外，平民警察問責辦公室（Civilian Office of Police Accountability, COPA）同樣未能妥善調查這些虐待事件，當事人試圖將投訴升級時，僅收到市政府法律部就業訴訟科副法律顧問發出的一封「類似於格式信函」的回應。

受害者遭跟蹤與報復

訴訟詳細描述了匿名警員在舉報後所遭遇的系統性報復與漠視。她於2022年11月正式向BIA報告托雷斯的虐待行為，提供了文件、證人資訊，並描述了托雷斯手機上的具體證據。然而，官員們「拒絕」進一步調查，並在一個月後草草結案，隨後將匿名警員調離原單位。據稱，托雷斯曾警告她，自己與BIA一名女警官有「性關係」，對方「會為他說謊，並能讓她被解僱」。更令人不寒而慄的是，托雷斯還詳細描述了計劃如何用她的槍殺死她，並偽裝成自殺。2023年3月，匿名警員再次聯繫時任BIA局長的塔利，請求重啟調查，但僅收到一個單詞的回覆：「收到（Received）」，調查並未重啟。與此同時，托雷斯持續對她進行騷擾和跟蹤，甚至在她車上安裝了GPS追蹤設備。

「沉默守則」下的暴力文化

這起訴訟揭示了CPD內部根深蒂固的「沉默守則」（The Code of Silence），即保護犯錯警員（尤其是男性警員）的潛規則。訴狀引用了多個類似案例，證明警局在處理內部家庭暴力和性別暴力問題上存在系統性失職。例如，就在匿名警員提起訴訟的同一天，另一名被伴侶、警員貝克（Carlos Baker）槍殺的女子里維拉（Krystal Rivera）的家人也提起訴訟，指控CPD對貝克過往的暴力史視而不見。其他案例還包括，警員陳（Tri Tran）因威脅殺害女友及其家人，最終僅被停職兩個月；而工會主席卡坦扎拉（John Catanzara）在跟蹤女性、闖入其家並違反保護令後，也僅被停職30天。這些案件共同指向一個令人不安的現實：在芝加哥警察局，針對女性的暴力行為往往被淡化處理，而舉報者則面臨被排擠和報復的風險。

訴訟的轉機出現在庫克縣（Cook County）州檢察官辦公室介入之後。2024年3月，托雷斯終因攻擊和家庭暴力罪被捕。然而，即使在佩戴電子腳鐐期間，他仍繼續恐嚇行為，甚至向警員索要匿名警員的住址。2025年3月，托雷斯因騷擾證人而面臨新的重罪指控。目前，托雷斯處於「無薪停職」狀態，但未被解僱。匿名警員的訴訟旨在尋求工資損失賠償、精神損害賠償、懲罰性賠償，並要求法院頒布禁令，以防止警局未來繼續存在針對女性和吹哨者的歧視、騷擾與報復。托雷斯的律師倫納德（Michael Leonard）則對媒體表示，他認為此案「似乎毫無根據」。

來源：unraveledpress.com

封面來源：Adobe Stock