德州旨在針對跨性別人士的新「廁所法案」生效一週以來，已引發反對者的挑戰。由於該法案的執行方式存在諸多疑問，一些人開始從法律精神和字面意義上對其提出質疑。這項被稱為《德州女性隱私法》（Texas Women’s Privacy Act）的參議院第8號法案（Senate Bill 8），簡稱SB 8，規定公共建築內的洗手間、更衣室等設施的使用權，必須基於個人出生時被指定的性別。該法律並未強制規定具體政策，但要求市、縣及公共機構採取「一切合理步驟」，確保人們不會進入與其出生性別不符的洗手間。
議會大廈的執法衝突
該法案的支持者為此推動了十多年，旨在鞏固基於性別的限制以保護女性的私人空間。然而，反對者堅稱缺乏明確指南將導致執法不公。12月6日，一群抗議者前往德州議會大廈（Texas Capitol）測試此說法。在最初成功進入與其性別認同相符的洗手間後，他們被公共安全部（Department of Public Safety）官員阻止再次進入。部分試圖進入女廁的抗議者被要求出示身份證件，公共安全部稱此為自願檢查，但未解釋為何未出示者被拒。根據組織抗議的倡議團體「6W項目」（6W Project）的影片，官員在兩名跨性別女性出示有女性標記的證件後放行。抗議者米勒（Matilda Miller）事後表示：「德州政府證明了他們對此法沒有一致的可執行標準。」「6W項目」創始人之一瓦斯奎茲（Ry Vazquez）被短暫拘留並收到刑事侵入警告，她指出男廁無人看守，證明SB 8無法公平執行，對受審查者構成危險。
法律條文與地方應對策略
根據SB 8法案，進入「錯誤」洗手間的個人不會受罰，但違規機構將面臨嚴厲處罰：首次違規罰款25,000美元，之後每日罰款125,000美元。罰款需經投訴及調查後實施。儘管市縣必須遵守，奧斯汀市議會（Austin City Council）在週四通過一項新決議，試圖規避此法。該決議將啟動一項計劃，尋找方法將受影響的多人洗手間改為單人設施。撰寫該決議的市議員西格爾（Mike Siegel）表示，希望此舉能為奧斯汀（Austin）的跨性別和性別不符人士創造更友善的環境，並稱「德州是新的歧視性和仇恨政策的試驗場，我們只是在盡可能地以創新的方式應對。」
儘管奧斯汀的決議意在抵制SB 8，但該法的支持者卻對此表示讚賞。保守派倡議團體「德州價值觀」（Texas Values）的政府關係總監卡斯爾（Mary Elizabeth Castle）表示，奧斯汀市議會的決定是朝著遵守法律的正確方向邁出的一步。卡斯爾在市議會作證時說：「你們的決議指出，該市不尋求侵犯任何個人的隱私或違反他們的公民權利。這真是個好消息，因為每當一個男人被允許進入女性洗手間或更衣室時，這正是發生的事情。」在執法混亂之際，「德州價值觀」也致函多個公共機構、城市和學區，鼓勵他們採納新政策以更好地遵守SB 8，並稱讚奧斯汀的決議和阿靈頓（Arlington）暫停對LGBTQ+居民的歧視保護是遵守法律的正確步驟。
教育機構的應對與未知數
德州的教育界也迅速作出反應。德州大學聖安東尼奧分校（University of Texas at San Antonio）為遵守SB 8，重新安置了約30名住校生。德州理工大學系統（Texas Tech University System）實施了一項新的全系統規定，其措辭與SB 8相似，但未列出任何懲罰措施。全州的社區學院也推出了新的指南和標示，例如特克薩卡納學院（Texarkana College）和布林學院（Blinn College）在洗手間外張貼標示，澄清設施僅供「生理性別」相符者使用。塔蘭特社區學院（Tarrant Community College）則在網上發布指南，強調報告違規行為純屬自願。然而，公立學校系統的應對仍是未知數，德州教育局（Texas Education Agency）尚未就如何實施SB 8提供指導。
奧斯汀市議員承認，他們希望該決議僅為臨時方案，因其相信該法最終將被推翻。西格爾在週四的記者會上直言：「這很可能是一項違憲的法律。它是由歧視性敵意驅動的，沒有犯罪數據或任何安全需求的證據支持。」反對者擔心該法會助長騷擾行為，而這在SB 8實施前就已發生。2023年，威廉姆森縣（Williamson County）共和黨主席埃文斯（Michelle Evans）因在網上發布一張在議會大廈洗手間內拍攝的跨性別女性照片而遭調查。特拉維斯縣（Travis County）地方檢察官加爾薩（Jose Garza）對其展開調查，埃文斯則以第一修正案權利為由起訴阻止調查。週二，第五巡迴上訴法院（Fifth Circuit Court of Appeals）裁定加爾薩勝訴，允許調查繼續進行。
來源：The Texas Tribune
封面來源：Adobe Stock
