三藩市電影製作人兼記者凱文·埃普斯（Kevin Epps）九年前於家中射殺馬庫斯·波克（Marcus Polk）後，陪審團必須裁定這起案件是正當防衛還是謀殺。事發於2016年10月24日晚，當時波克酒後再度闖入三藩市格倫公園住宅，埃普斯隨即開槍兩次，穿透其左臂與胸側，波克當場不治。雙方對基本經過並無歧見，爭議焦點集中在埃普斯的使用武力是否必要及合法。辯方主張他出於保護自己及屋內其他四人的即時危險感，檢方則認為此舉出於惡意。陪審團將在經過為期月餘的審理後做出最後判決。
人物自辯與檢方主張
辯護律師達琳·康斯特德（Darlene Comstedt）在閉庭陳詞中強調，波克先以酒後言語威脅屋外維修人員並企圖強闖住宅後，埃普斯基於生命安全考量才開槍“他在自己家中遭到攻擊，屬於正當防衛”。相對地，助理地方檢察官喬納森·施密特（Jonathan Schmidt）則指出，波克當時未持任何武器且並未實施肢體攻擊，甚至背對埃普斯時仍遭射殺，此行為顯示埃普斯並未面臨直接生命威脅。他形容，此案更像是因口角而動用致命武力，缺乏必要性。
關鍵證據爭議
本案於2019年因三維電腦影像重建而再度掀起波瀾，該技術曾呈現多種射擊角度情境，其中一種顯示波克背對射手。儘管該證據最終因無法精確測量子彈彈道而遭駁回，唯一目擊者古爾（Starr Gul）於初步聆訊及本月審理中均提及，波克當時正面朝向電視而非攻擊埃普斯，證詞變化成為檢方指控的重要支撐。前區檢喬治·加斯孔（George Gascón）曾以證據不足未對埃普斯提起指控，此後才隨影像證據出現而重啟調查。
訪客糾紛與動機
審理中檢方鋪陳，波克在事發前數月便多次造訪住宅，常以洗澡和看電視為名逗留，引發住戶不滿。波克的女兒梅利娜透露，他曾酗酒、吸食藥物且具多項前科紀錄，包括家庭暴力及性犯罪登記，但陪審團並未得知這些背景。辯方則強調埃普斯與其伴侶瑪麗亞姆·詹（Maryam Jhan）實際居住於該處，且波克當晚在與維修人員爭執後突然撲向埃普斯，才促使其掏槍應對。
社區呼聲與支持
自2016年後，埃普斯在地方社群擁有廣泛支持者，從2020年600多份保釋請願書到社區募款25萬美元，他獲得律師及民權人士協助。他並於今年接受北加州專業記者協會銀心獎，以表彰其對黑人社區議題的紀錄片貢獻。庭審期間，每日皆有支持者於三藩市法院外集結，高喊Epps無辜、檢方濫訴。支持者認為，陪審團應還原事實真相，還埃普斯清白。
來源：KQED
封面來源：三藩市警察局