國際法院（International Court of Justice, ICJ）週一（8日）就烏克蘭指控俄羅斯違反《防止及懲治滅絕種族罪公約》（Ukraine v. Russian Federation）一案作出關鍵程序性裁決。法院裁定，俄羅斯聯邦所提出的反訴（counter-claims）可予受理，並授權烏克蘭提交答辯狀（Reply），俄羅斯則可提交再答辯狀（Rejoinder），同時為這些書狀的提交設定了具體時限。這項裁決標誌著這起備受矚目的國際訴訟進入了新的法律攻防階段。

案件程序進展與最新裁決

這起案件源於烏克蘭於2022年向國際法院提起訴訟，指控俄羅斯以虛假的「種族滅絕」指控為由發動侵略戰爭，違反了《防止及懲治滅絕種族罪公約》。俄羅斯則提出了反訴，反指烏克蘭在頓巴斯地區對俄語人口犯下了種族滅絕行為。根據法院最新發布的資訊，在2025年1月31日，俄羅斯正式提出了這些反訴。經過審理，法院於2025年12月8日裁定這些反訴符合受理條件，並為後續的書狀交換制定了時間表。此舉意味著案件的實體審理範圍可能擴大，雙方將圍繞彼此的核心指控進行更深入的法律辯論。

多國介入與法院管轄權確立

本案的一個顯著特點是眾多國家的介入（intervention）。根據法院在2024年2月2日作出的判決，法院確認其對烏克蘭的一項核心請求擁有管轄權，且該請求是可受理的。這項判決為案件的實體審理掃清了初步障礙。在此基礎上，法院書記官處邀請此前已根據《法院規約》第63條提交介入聲明的國家，在2024年8月2日前表明其意願。結果顯示，包括奧地利（Austria）、捷克（Czechia）、芬蘭（Finland）和斯洛文尼亞（Slovenia）（聯合提交）、保加利亞（Bulgaria）、愛沙尼亞（Estonia）、德國（Germany）、波蘭（Poland）以及西班牙（Spain）在內的多個國家提交了新的第63條介入聲明。另一組國家，如加拿大（Canada）和荷蘭（Netherlands）（聯合）、法國（France）、意大利（Italy）、葡萄牙（Portugal）和羅馬尼亞（Romania）則表示希望維持其原有聲明不作修改。此外，還有包括澳洲（Australia）、丹麥（Denmark）、拉脫維亞（Latvia）、立陶宛（Lithuania）、盧森堡（Luxembourg）、新西蘭（New Zealand）、瑞典（Sweden）和英國（United Kingdom）在內的國家對其原始聲明進行了調整。這些廣泛的國際參與凸顯了本案對國際法秩序的重大意義。

聽證程序與未來走向

案件的公開聽證程序已於2023年9月舉行。法院於2023年9月18日至27日在海牙和平宮（Peace Palace）舉行了關於俄羅斯所提初步反對意見（preliminary objections）的聽證會，由法院院長多諾霍（President Donoghue）主持。隨著反訴被裁定受理，案件將進入下一個書狀交換階段。雙方將在法院設定的時限內，就反訴涉及的指控提交詳細的法律論證和證據。國際法院的審理過程通常漫長，此案的最終實體判決可能仍需數年時間。然而，每一步程序性裁決都將對國際社會如何理解和適用《防止及懲治滅絕種族罪公約》產生深遠影響，並為未來處理類似指控樹立重要先例。

來源：icj-cij.org