在加利福尼亞州索諾瑪縣，一名加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）23歲學生柔伊·羅森伯格（Zoe Rosenberg）近日因闖入佩塔盧馬家禽屠宰場（Petaluma Poultry）並帶走四隻雞遭法院宣判90天監禁。案發於2023年，羅森伯格與動物保護團體Direct Action Everywhere（DxE）成員假扮工人，進入屠宰場將四隻被命名為波比、常春藤、翠菊和玉蘭的雞隻帶至動物庇護所。她在今年十月被陪審團裁定犯有重罪共謀以及三項輕罪。法院於12月初宣讀判決，其中60天可轉為居家軟禁等替代執行，另要求她賠償逾十萬元美金。羅森伯格必須於12月10日向索諾瑪縣監獄報到。此案聚焦於動物救援行為與法律界限的辯論。

救援行動經過
2023年，羅森伯格與Direct Action Everywhere成員穿戴工作制服混入屠宰場，旨在揭露動物行業內部情況。當時她們在廠內移走了四隻生病且被認為遭忽視的雞隻，並分別命名為波比、常春藤、翠菊和玉蘭。隨後，這些雞隻被轉送至動物庇護所接受醫療照護。行動全程被拍攝並發布於網路平台，吸引社會對動保議題的注意。羅森伯格律師克里斯·卡拉威（Chris Carraway）表示：「這不是懸疑誰做的，而是為什麼要這樣做」。團體成員認為，此舉屬於所謂的「擁有救援權」行動。

法律判決與後續
法院於12月4日宣判，羅森伯格面臨最高可達四年半的刑期，最終獲判90天監禁。判決規定其中60天可透過軟禁、社區服務等方式替代執行，剩餘30天須實際在索諾瑪縣監獄服刑。同時，法官命令她支付逾十萬美元賠償金給佩塔盧馬家禽，該設施隸屬於Perdue Farms。在庭外，羅森伯格表示：「我不會為拯救病弱動物道歉」。她計畫於12月10日如期報到，接受司法安排。此案也引發動保法律適用範圍的爭議。

支持與反對聲音
支持者認為羅森伯格的行為彰顯動物福祉受到忽視，應獲得更多理解。演員瓊奧金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）也發表聲明指出，當制度漠視生命時，個人介入救援不應被懲罰。Direct Action Everywhere聲稱加州與其他13州相關「救援權」法律應擴及所有受虐動物。該組織發言人透露，自2014年以來他們已在猶他州至威斯康辛州共發起60次類似行動。相對地，佩塔盧馬家禽及索諾瑪縣農會批評DxE屬極端團體，長期騷擾農場並偷盜家禽，指控其對當地農業造成負面影響。

此案凸顯動物保護組織在法律框架下的行動界線，也引發社會對救援正當性與產業隱私的討論。不少民眾關注此類行動是否能獲得更多法律保障，或將面臨更嚴厲的刑事責任。未來，立法者是否會調整相關法條以平衡動物福祉與產業權益，備受觀察。無論結果如何，該事件已在全美動保圈持續發酵，成為爭議焦點。各界對於「權利救援」的法律解釋與應用，恐怕仍將延續激烈辯論。未來，觀察者將持續關注法院判例是否成為同類案件的參考依據。

來源：theguardian.com