歐盟日前公布歐盟防務能力發展計劃的實施路線圖,計劃2028至2034年將軍事預算提至1310億歐元,較此前翻四倍,核心指向應對俄無人機威脅與自主防務建設。可這份看似強硬的規劃,卻面臨美歐裂痕、內部博弈與現實瓶頸,落地前景晦暗不明。
近年來,美國戰略重心轉向印太,尤其特朗普政府對歐更是採取「交易式外交」,不僅削減對歐防務投入,還要求歐洲承擔更多北約費用,令歐洲頗感寒冷。加上近期,俄羅斯無人機頻繁掠過波蘭、丹麥領空,甚至迫使慕尼克機場關閉,混合戰手段令歐洲安全感驟降。歐盟試圖借防衛路線圖擺脫對美依賴,可長期受美國安全架構庇護的歐洲,自主能力建設舉步維艱。
首要難題即是成員國內部的多重分歧。在無人機問題上,法國和德國則希望通過構建無人機牆來重塑歐洲的防禦能力,以監視、跟蹤和應對俄羅斯對歐洲領空的威脅。然而,一些南部國家則不同意這一旨在建立經濟成本高昂的工業和防禦體系的趨勢;軍費分攤上,德國為應對俄威脅修改基本法,計劃將防務支出提至GDP的2%,但意大利、西班牙等南歐國家受債務壓力制約,對高額防務開支抵觸強烈;指揮權歸屬上,法國總統馬克龍在內的部分歐盟國家領導人,擔心此類項目可能導致安全領域的所有決策權被歐盟一手掌控……成員國各懷心思,難成合力。
歐盟還要解決北約與歐盟的協調問題。雙方雖約定「歐盟出資、北約出軍力」,但實際操作中卻存在矛盾。歐盟「東翼守望」計劃擬在波羅的海國家部署新型雷達,卻與北約「東部防空網絡」在技術標準上衝突——北約要求相容美制防空系統,歐盟則想推廣自主研發的電子戰裝備,標準之爭導致相關部署延遲數月。此外,北約「拉姆施泰因」機制與歐盟PESCO計劃在無人機採購上存在重複,跨機構協同不暢成了無形壁壘。
供應鏈依賴與融資難題,則給路線圖套上「緊箍咒」。歐洲軍工80%的核心零件依賴美國,小到無人機芯片,大到防空導彈制導系統,都難脫離美企供應,自主供應鏈建設非短期可成。法德聯合研發的FCAS戰機因美國斷供關鍵零件,進度已滯後一年。融資方面,歐盟計劃通過「歐洲防務基金」撥款20億歐元啟動項目,卻遭希臘、奧地利反對,認為會擠佔民生支出;而「無人機牆」單東部邊境建設就需10億歐元,資金缺口巨大,且項目技術有效性未經驗證,成本持續攀升,加劇成員國疑慮。
美歐互信難修復、成員國分歧難彌合、供應鏈瓶頸難突破,每一個問題都非短期能解。若歐盟未能找到平衡各方利益的方案,這份耗資千億的路線圖,恐終是一紙空文,防務自主也淪為口號。

