皇后區花旗球場周邊賭場計劃再遇變數。原先因曼哈頓多項競案陸續退出，使大都會公園（Metropolitan Park）普遍被看好；然而，據鷹報（Queens Daily Eagle）報道，美國網球協會（USTA）國家網球中心本周控告市府違反長期租約，加上周五法官核發的臨時禁制令，使項目前景再添不確定性。大都會公園項目方發言人瑞科特（Karl Rickett）回應本報表示：「我們不同意這項觀點，正在評估後續選項。」本報亦就此向市府查詢，截至截稿前未獲回應。
瑞科特也向本報分享了USTA先前提供給《Crain’s》的聲明，並提到網球中心發言人說，與表面看起來相反，該團體其實支持大都會公園。同時，瑞科特亦分享USTA向該媒體的回應原文：「我們並不反對大都會公園的賭場計劃；我們的立場著重於要求市府遵守多年來的租約承諾，確保球迷、公園使用者與皇后區居民獲得最佳體驗。」
據鷹報報道，美國網球協會周三向法院指出，亞當斯市府在與大都會隊老板柯恩（Steve Cohen）洽商斥資80億美元的大都會公園計劃時，未遵守雙方租約，並可能侵犯租約中賦予其的「優先權條款」（superiority clause）。訴訟提出僅兩天後，曼哈頓高等法院法官班能（Nancy Bannon）於周五批准臨時禁制令，要求市府在未能證明新協議符合美國網球協會權益前，不得與柯恩簽署任何涉及大都會公園的新協議。大都會公園並未被列為訴訟被告。
另據鷹報報道，爭議核心集中在美網期間對花旗球場停車場的使用權。雙方於2013年更新的租約中載明，市府不得允許任何會對美網造成實質影響、或妨礙觀眾使用停車位的活動。外界普遍認為，大都會公園規劃的賭場、酒店、會展中心、音樂場館、美食廣場及大規模綠地等設施，可能與美國網球協會的權益產生衝突。
根據大都會公園項目方今年6月向州博彩委員會提交的文件，該項目表示會在11月17日前取得具約束力的土地控制協議，並於年底前正式簽署。臨時禁制令是否、以及如何影響其爭取賭場牌照的進程，目前尚待觀察。
本報記者王冰岩紐約報道
大都會公園效果圖。大都會公園官網
