劉家良師傅的骨灰被盜，有指骨灰在現行法例法不算是財物，難以盜竊罪控告匪徒，有大律師指出，法律上骨灰本身是否屬於「財產」仍有討論，以保存為目的、經技術轉化而成的骨灰，或可被視為有價值的財產，不過骨灰器皿被盜則無疑屬盜竊，行竊人士亦有機會觸犯《盜竊罪條例》第11條入屋犯法罪；至於量刑方面，除了考慮金錢價值外，亦可能納入情感價值而加重刑罰。
對於骨灰是否可被視為「財產」，大律師陸偉雄指出，普通法下一般屍體不會被視為財產，故難以盜竊罪論處，不過仍有例外，若屍體經技術而轉化成骨灰，而目的為保存用途，該骨灰或會成為有價值的財產，屬可以被盜竊的物品。
劉家良骨灰被盜｜匪徒疑來自內地或東南亞 贓物放山頭再勒索 退休警官推斷本地有同黨
陸偉雄續指，雖說盜竊骨灰的罪行於法律上存在討論空間，惟骨灰器皿被盜一事則沒有爭議，實屬盜竊罪。至於相關判罰是否只按照被盜物品的價值作準，他表示法官判刑會考慮被盜物件的金錢價值，同時亦會考慮該物件對在生人士、親人的價值，存在「Sentimental Value(情感價值)」，「舉例劉家良師傅係大家都好尊重嘅藝人、導演，亦係一位武打明星，未必只係金錢價值咁簡單，法庭可能會有所考量。」
陸偉雄補充，偷竊的匪徒若於過程中破壞閉路電視，屬刑事毀壞的行為，另外根據《盜竊罪條例》第11條入屋犯法罪，作為侵入者進入任何建築物或其部分，意圖犯下偷竊、傷人或非法損壞建築物內的任何東西，即屬違法，或可循此方向控罪，是否干犯勒索罪則需要更多證據。
