維珍尼亞州（Virginia）謝南多亞縣（Shenandoah County）校董會於週一晚間召開會議，討論了兩項關於學生著裝的議題：一是學生在課堂上佩戴貓耳朵等動物配飾，二是部分運動員穿著與學校代表色完全不同的隊服。校董會成員普遍支持收緊服儀規定，明確禁止學生在校園內佩戴動物耳朵和尾巴，他們認為這些配飾會分散學習注意力，並破壞學校環境的嚴肅性。
校園奇裝異服引發爭議
校董會成員托馬斯·斯特里特（Thomas Streett）率先提出修改規定。他強調：「這是一個學校系統，環境應該是學校氛圍。你不是在家裡，也不是在海灘度假。」斯特里特認為，學區應採取積極主動的措施，並表示：「如果我們通常不允許動物進入學校，那麼底線是，我認為我們應該有政策規定你不應該打扮成動物來上學。」另一位成員邁克·里卡德（Mike Rickard）也表示同意，認為《學生行為準則》應該更加清晰。他提到：「我在準則中沒有看到任何關於耳朵和尾巴的規定，但在去年北福克（North Fork）的畢業典禮上，有孩子戴著尾巴到處跑。如果我們的男生在農業社團（FFA）活動中不能戴棒球帽，那就不應該有孩子戴著尾巴和耳朵亂跑。」
校董會成員格洛麗亞·卡利尼奧（Gloria Carlineo）則強調全縣範圍內規定的一致性，質疑當前賦予校長裁量權的條文。她說：「一旦我們制定了服儀規定，它將適用於所有學校。」多位成員也認為，規定應該足夠寬泛，以應對未來的潮流。斯特里特說：「今天可能是貓，五年後可能是猴子。」成員拉里·萬斯（Larry Vance）補充道：「當你開始具體化時，下週就會出現不同的動物。」此外，會議主席丹尼斯·巴洛（Dennis Barlow）也要求加強有關禁止淫穢或分散注意力的服裝的措辭。相關工作人員將在未來的會議上提交政策語言草案以供投票。
運動隊服顏色偏離傳統
會議的第二個焦點轉向了運動場邊，討論運動隊的隊服是否過於偏離學校的官方顏色。斯特里特質疑為何一些隊服會出現黑色、灰色或其他替代顏色。他表示：「當我看到許多不同的顏色時，我只是想知道這將會如何收場。我總是在想——你為什麼不為穿上自己學校的顏色而感到自豪？我當年只有兩件球衣，一件紅色，一件白色。我為我的校色感到驕傲。不要給我灰色的，也不要給我黑色的。」他特別強調，他並非針對傳統上為乳癌防治宣傳而穿著的粉紅色隊服。他質疑：「隊服是變成了一種時尚宣言，而不是代表學校嗎？」
來自該縣北部的校董會成員表示他們並未聽到相關投訴。里卡德說：「在斯特拉斯堡（Strasburg），我們流淌著紫色的血液。我們有紫色、灰色和白色，偶爾也會有帶紫色字樣的黑色球衣。我在北區從未收到過投訴。」斯特里特承認他也未收到投訴，但希望防患於未然，並提議要求隊服的80%必須反映學校顏色。然而，里卡德警告說，這樣的規定可能會引發規避行為，甚至可能比之前討論的動物配飾更瘋狂。他舉例說：「你可以聯繫球衣公司說，『我們可以用虎紋、豹紋或迷彩來滿足這些參數』。」校董會副主席凱爾·古特沙爾（Kyle Gutshall）則開玩笑地將當晚兩個議題聯繫起來：「他們可以在隊服末端加上一條尾巴嗎？」最終，萬斯建議尋求一項不具約束力的決議，鼓勵使用傳統顏色，而非修改政策。巴洛則請斯特里特草擬相關文件，並在下次會議上提出。
來源：nvdaily.com
封面來源：Adobe Stock
