79歲患白內障的老翁前年在明愛醫院等候手術期間感腹痛，翌日被轉往深切治療部途中未獲供氧，同日搶救後死亡。死者家屬質疑院方漏開氧氣瓶之舉或導致死者身亡，死因裁判官周至偉今（27日）早引導陪審團，提到死者解剖報告結果指死於吸入性肺炎連帶敗血症，研訊中亦沒有證據顯示死者因未獲供氧導致死亡。陪審團退庭商議約1.5小時後，一致裁定死者「死於自然」。陪審團向醫管局及明愛醫院提出建議，強制定期3至5年考核護士對氧氣瓶的使用守則。
周官綜合多日研訊中的證供及證據，指死者解剖報告顯示死者死因為吸入性肺炎連帶敗血症，在死前一段期間出現的非直接前因是黏連性腸阻塞，死者病史顯示生前曾多次接受腸部手術。專家證人鄧偉明醫生供稱，估計死者在前年11月28日上午8時許住院期間已出現垢物入肺的情況。病理科副顧問醫生高揚引述解剖報告指，死者的垢物入肺後引致吸入性肺炎，異物刺激肺部發炎，炎症令細菌入血，引發敗血病，終導致死者身亡。
周官引述負責將死者由眼科病房轉移至深切治療部的3名醫護證供，包括眼科醫生譚宇平、護士長陳少媚、時任病人服務助理鄭素娥均供稱，沒有留意氧氣瓶氣閥是否已開啓，陳指從拔出喉管至抵達深切治療部的過程為約1分鐘，譚則指過程約5分鐘，鄧認為過程約3分鐘。
周官引導陪審團時指，死者的直接死因為吸入性肺炎連帶敗血症，在是次研訊中沒有證供顯示院方漏開氧氣瓶之舉直接導致死者身亡，專家證人鄧偉明醫生亦指，氧氣瓶僅屬治療手段，惟供氧仍不能根治本身的病情。周官提供「死於自然」、「死於意外」、及「死於不幸」3個選項供陪審團參考。研訊由死因裁判官周至偉審理，死者兩名女兒列席，醫管局及明愛醫院並列利害關係方，陪審團由4女1男組成。
死者陳全福終年79歲，生前為退休人士，在2023年5月獲診斷右眼患白內障，原定在同年9月到明愛醫院進行手術，惟入院時被驗出患高血壓，手術期押後至同年11月29日。死者在11月27日住院等候手術時，曾向醫生透露入院前有作嘔情況及腹痛，醫生為死者處方止痛及止嘔藥。翌日上午9時許，死者感昏昏欲睡及腹漲，醫生約10時半決定將死者轉移至深切治療部，運送期間以氧氣瓶為死者供氧，惟死者在升降機時呼吸困難，抵達深切治療部後陷入昏迷，護士發現氧氣瓶的氣閥沒有開啓，死者經搶救後不治，在同日12時許離世。
案件編號：CCDI-989/2023(SH)
法庭記者：黃巧兒
