4名婚禮公司職員涉於前年，向顧客聲稱元朗錦田草地婚禮場地可駕車直達及泊車，惟顧客參觀時發現通道設有渠務署告示指不准進入。4人共被控19項就消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為罪，2名涉案銷售員今於觀塘裁判法院獲撤控，以簽保守行為方式處理。公司董事鍾家杰承認3項控罪，其餘9罪獲撤回，公司則承認12項傳票控罪。裁判官彭亮廷押後判刑至9月26日，待索取鍾的社會服務令報告，期間鍾續獲保釋。辯方求情指，鍾最初得悉可駕車直達草地，其後得知通道或不對外開放，他承認可「做多少少功夫」向渠務署查證。
11對新人受影響
彭官聽畢求情後指出，雖然鍾只承認3罪，惟他於所有案發時間為公司董事，而事件導致11對新人受影響，法庭須納入考慮。他續指，涉案受影響新人和金額不少，而鍾和公司被告有某程度關聯，故押後鍾和公司的判刑，期間索閱鍾的社會服務令報告，彭官強調所有判刑選項仍開放。
被告為34歲馬來西亞籍時任公司董事鍾家杰、35歲女子陸嘉殷、31歲自由工作者周詠彤、35歲市場推廣主任董嘉韻，案發時陸、周、董為銷售員。
公司及董事共認15罪 2銷售員簽保守行為
鍾今承認其中3項控罪，其餘9項控罪獲控方不提證供起訴並撤回。而OUT-FO LIMITED承認全部12項向消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為的傳票控罪。陸和周分別獲控方撤銷1項及4項控罪，各准以2000元簽保守行為18個月，期間不得干犯商品說明條例下的任何罪行，每人另須支付500元訟費。董日前獲撤銷2項控罪，同樣以簽保守行為方式處理。
最初得悉可駕車直達會場
代表被告鍾家杰的辯方求情指，鍾初時獲告知可用涉案通道，甚至可以駕車直達草地。辯方認同鍾在知悉渠務署告示時，可以「做多少少功夫」，如向渠務署查詢。辯方續指，鍾於2016年與同案被告陸嘉殷結婚，兩人的婚紗相獲好評，以此為契機開展婚禮服務生意。夫妻二人其後回港定居，欲大展拳腳，惟遇上疫情經濟不景，員工表示鍾仍盡力挽救公司。直至2023年4月及5月有顧客發現問題，事件發酵加上電視報道，辯方坦言鍾的生意已完結。而部分受影響顧客早前已展開民事訴訟，法庭命令暫時擱置案件直至本案完結。
無預謀行騙願承擔責任
至於賠償方面，辯方指由於未能知悉顧客支付的金額已花費多少，故不能確認賠償金額。辯方重申，本案並非一早預謀以不良手法行騙，亦不會推卸責任，望法庭考慮以非監禁式刑罰處理鍾，而公司則以低額罰款處理。
婚展中推銷草地婚禮套餐講明駕車直達
案情指，鍾、陸、周、董在2023年1月7日至4月23日間，分別在九龍灣國際展貿中心婚展、灣仔香港會議展覽中心婚展、中環辦公室、元朗錦田逢吉鄉「喜囍草原」內，向不同消費者介紹婚禮套餐，聲稱可以駕車或乘接駁巴士直達元朗錦田草地婚禮場地，又展示平面圖指設有泊車位。各事主遂支付數萬元至十幾萬元購買服務。
有客人發現不准進入告示揭通道不對外開放
有事主參觀場地時，發現設有渠務署告示指不准進入，亦有人從網上看到相關資訊。部分事主向渠務署查詢，獲告知該通道不對外開放；有人向OUT-FO LIMITED（商業名稱為Heywedd）查詢，一些職員回覆指正與政府協商道路使用權。其後Heywedd通知各事主，指業主將收回場地，並拒絕退款。
案件編號：KTCC2127/2024、KTS13450-13461/2024
法庭記者：雷璟怡
