已故著名教育家陳樹渠的幼子陳燿陽涉襲擊前港姐亞軍李明慧案，今於東區裁判法院續審。李明慧在盤問下承認，在錄取口供時沒有特別提及浴室內的藥物，解釋指認為與自己遭被告持刀架頸及威脅「會殺了你」的事件沒有太大關聯。李明慧另透露，事發後被告提出要與她離婚，故二人的離婚程序正在家事法庭進行中。
欲取回珠寶遭被告拒絕後再報案
辯方代表、資深大律師梁卓然盤問時指，李明慧供稱在今年1月21日上午遭被告持刀架頸後，便收拾行李欲離開住宅，惟其後卻再度報警。李明慧憶述，當時被告不斷驅趕及恐嚇要求她離開，她欲取回住宅內的珠寶首飾時，遭被告拒絕，李明慧形容「珠寶首飾被盜取(Jewellery was stolen)」，故由家人再度報警求助。辯方質疑她此次報案，並非因為擔心人身安全，而是關於遺漏的珠寶首飾，李明慧反駁人身安全同是報案的關注點，警方到場後，她有告知警方被告使用藥物(Drug use)的情況。
李明慧指，她在警方到達後，再次要求警方搜查住宅內的刀(Knife)、藥物(drug)、及注射器(paraphernalia)，惟遭警方以沒有搜查令為由拒絕，並向她透露警方沒有她早上與被告爭執提及過刀等內容的紀錄。李明慧指，她當時感到十分疑惑，終決定正式到警署錄取口供。辯方質疑，李明慧是否得知警方其後前往住宅拘捕被告，李明慧回應當時警方有透露「正在採取行動(Action is being taken)」，惟她不明白警方的意思。
事後被告提出離婚
辯方質疑，李明慧在錄取口供時沒有特別提及浴室內的藥物。她解釋，認為與自己遭被告持刀架頸及威脅「會殺了你」的事件沒有太大關聯。辯方另質疑，李明慧簽署口供時確認準確性，當中提及「能書寫及閱讀中文」。李明慧指，自幼移居加拿大，中文水平僅屬幼稚園程度，簽署前有「看過口供內容（I look at it)」，惟不能完全明白。李明慧強調，當時已是凌晨，自己全日經歷遭被告持刀等事宜，已十分疲累，未能完全集中，確認實際想表達的內容沒有不準確便簽署了。
李明慧另透露，事發後被告提出要與她離婚(He said gonna divorce me)，故二人的離婚程序正在家事法庭進行中。辯方質疑，案發後李明慧在警員記錄冊簽名作實「不追究」，是因不想影響與被告的關係，亦沒有提及藥物使用(drug use)，李明慧回應「我只簽署，沒有閱讀，可能是屬粗心大意(Probably my careless just signing)」。
58歲被告陳燿陽，報稱商人，否認刑事恐嚇罪及襲擊致造成身體傷害罪。控罪指，他於2025年1月21日，在赤柱赤柱村道50號某單位威脅女子陳李明慧會使其人身遭受損害，意圖使她受驚；以及同日同地襲擊陳李明慧，因而對她造成身體傷害。
案件編號：ESCC224/2025
法庭記者：黃巧兒
