洛杉磯訊
最高法院週一裁定特朗普政府勝訴，同意移民官員攔截和拘留任何他們懷疑的非法入境者，宣布維持洛杉磯「巡邏」移民檢查令。該項決定對特朗普來說是重大勝利，替他經常承諾的史上「最大規模驅逐行動」掃清了道路。
《洛杉磯時報》報道，最高法院以六比三的票數批准一項緊急上訴，並撤銷洛杉磯法官的一項命令，即禁止「巡邏隊」依據外貌、語言、工作或所在地在南加州街頭抓捕人員。
美國邊境巡邏部門負責人博維諾（Gregory Bovino）8月在洛杉磯市中心與聯邦特工一同巡邏。洛杉磯時報
洛杉磯和其他20座南加州市鎮則辯稱，「中區一半的人口」當前符合聯邦政府的合理懷疑標準。
大法官卡瓦諾(Justice Brett M. Kavanaugh)在一份贊同意見中指出，根據聯邦法律規定，一旦移民官員基於具體可闡明事實，合理懷疑是非法居留者，即可短暫拘留此人進行訊問。
他表示，基於合理懷疑非法居留所進行的移民攔截，一直是美國移民執法的重要部分。
三位自由派大法官對此則表達異議。
大法官索托馬約爾(Justice Sonia Sotomayor)稱該裁決再次嚴重濫用緊急案件。她說：「我們不該生活在一個政府能隨意抓捕任何看起來像拉丁裔、說西語、似乎從事低薪工作者的國家。與其袖手旁觀，看著憲法自由喪失，我對此表示異議。」
從6月初起，特朗普任命官員將目標鎖定在大洛杉磯地區，對當地長期居民、合法移民，甚至美國公民實施大規模移民逮捕。
民權組織和當地律師聯盟對三名移民和兩名美國公民在混亂逮捕行動中被捕案件提出質疑，聲稱是在沒有合理懷疑之下被捕，違反《第四修正案》禁止無理搜查和扣押的規定。
7月11日，美國地區法官弗里姆蓬(Maame Ewusi-Mensah Frimpong)曾發布一項臨時限制令，禁止基於種族或族裔、語言、地點或就業（單獨或組合）而進行逮捕。
7月28日，美國第九巡迴上訴法院同意了該項決定。
該案件仍處在早期階段，本月將舉行初步禁制令聽證會。但司法部辯稱，即使是短暫限制大規模逮捕，也會對政府構成「不可挽回的傷害」。
幾日後，特朗普的律師請求最高法院撤銷弗里姆蓬的命令。他們表示，應該允許特工根據常識辦事，有權合理懷疑從事日工、洗車、園林綠化和農業工作的西語拉丁裔者沒有合法身分。
司法部長索爾(D. John Sauer)在上訴書中寫道：「合理懷疑門檻很低，遠低於可決定原因。」他強調，特工在攔截時可考慮「所有情況」，包含「非法居留現象在加州中區十分普遍，該處每十人中就有一人是非法入境」。
約有一千萬拉丁裔居住在該行政令涵蓋的南加州七個縣。索爾也質疑，提起訴訟的原告是否有資格提起訴訟，因為他們不太可能再次被捕。
但該論點在第九巡迴上訴法院受到尖銳且廣泛質詢，最終由三位法官組成的合議庭駁回，其在駁回暫緩執行令意見中寫道：「警員在幾週內，而非幾年內，在洛杉磯地區進行多次攔截，甚至在同地點重複執行。」
移民權利倡議者曾敦促法官勿干預。他們強調，這些突襲行動已違憲，當局誓言要持續下去。一旦裁決對特朗普有利，等同合法授權「開展一場廣泛搜捕行動，迫使數百萬守法民眾面臨遭聯邦特工拘留的迫在眉睫風險。」
法官的命令適用於加州七個縣：洛杉磯縣、橙縣、河濱縣、聖伯納丁諾縣、文杜拉縣、聖塔芭芭拉縣和聖路易斯奧比斯波縣。
