美國聯邦地方法官阿米特梅塔（Amit Mehta）週二下令對谷歌（Google）的搜尋引擎進行重整，以遏止其非法壟斷所造成的腐蝕性力量，但同時駁回美國政府要求拆分公司及施加其他限制的企圖。
這份長達226頁的裁決來自華盛頓特區聯邦地方法院，正值人工智能帶來突破並重塑科技產業之際。隨 ChatGPT與Perplexity等「答案引擎」挑戰谷歌作為網際網路主要入口的長期地位，AI創新與競爭也影響了法官對這宗近五年反壟斷案的補救措施判斷。此案由司法部於特朗普第一任期提出，並在拜登政府接任後延續。
《美聯社》報道，梅塔指出，法院在此案不是單純審視過去事實，而是要「透視未來」，這並非法官所長。他的判決禁止谷歌使用部分引流策略，並將迫使谷歌打開部分高度機密的搜尋資料庫，這些資料庫長期提供谷歌無法超越的優勢。
根據裁定，谷歌不得再簽訂讓其搜尋引擎、Gemini AI應用程式、Android應用商店Play Store與虛擬助理獨佔智慧型手機與電腦平台的合約。但梅塔未禁止谷歌多年來耗資260億美元以上的「預設搜尋」合約。雖然這些交易正是法官認定谷歌壟斷的核心，但他認為若全面禁止，可能弊大於利。
法官同時拒絕司法部要求谷歌出售其Chrome瀏覽器，認為這是「極度混亂且高風險」的措施，且沒有足夠證據顯示Chrome是谷歌搜尋壟斷的必要環節。
不過，為了平衡，梅塔命令谷歌必須向現有及潛在競爭者提供部分搜尋數據，這些由數兆次查詢累積而來的「秘密武器」原本是谷歌堅決保護的核心資源。谷歌辯稱此舉不公平，且可能提高用戶隱私與安全風險。
司法部反壟斷主管蓋爾史萊特（Gail Slater）形容判決是「美國人民的一大勝利」，但強調仍在評估補救措施是否足夠。谷歌則發文稱，判決肯定了其長期主張，即此案「不應被提起」，並指出AI時代已提供多種獲取資訊的方式。
谷歌母公司Alphabet股價在盤後交易上漲逾7%，市值一度增加近2000億美元。此裁決也讓每年獲得谷歌超過200億美元分潤的蘋果公司（Apple）受惠，蘋果股價盤後上漲3%。
蘋果曾警告，若禁用相關合約將削弱其創新研究資金，甚至可能讓谷歌更壯大。另一方面，Firefox等瀏覽器業者則憂心，失去谷歌合約恐動搖生存。
梅塔最終認為，迫使谷歌向DuckDuckGo、Bing等競爭者開放部分搜尋數據，才是促進公平競爭的較佳方案。相比之下，強制出售Chrome並不合適。
目前谷歌仍面臨另一宗司法部在維吉尼亞州提出的反壟斷訴訟，目標鎖定其以搜尋引擎為核心建立的數位廣告帝國，審理預定於本月稍後展開。本報訊
