《華盛頓郵報》社論：
譯：曾維燊
圖：美聯社
教育部針對DACA（童年入境暫緩遣返）受惠者獎學金展開調查，既荒謬又殘酷。
大學學費本已昂貴，特朗普政府卻竭力讓無證學生更難支付學費
上個月，教育部對五所大學展開調查，指控它們向無證學生提供獎學金，包括那些童年時來美、現享有暫緩遣返身份的「夢想生」。政府聲稱這些獎學金違反《民權法案》第六章節中，禁止基於國籍的歧視。這種說法既荒謬又殘酷。
先說荒謬：調查源自保守法律組織「法律起義基金會」（Legal Insurrection Foundation）的投訴。他們主張，給無證學生的獎學金會損害本地出生美國學生，因為獎學金資金有限。但實際上，這些獎學金數額微不足道。以密歇根大學為例，2023至2024學年「夢想生獎學金」僅發放十萬元獎學金，遠不及該校同年發出的八億五千五百萬元總助學金。
其他被調查的學校包括路易斯維爾大學、內布拉斯加奧馬哈大學、邁阿密大學以及西密歇根大學。
代理民權助理部長克雷格·特雷納（Craig Trainor）指出，「特朗普政府的美國優先政策，與1964年民權法禁止基於國籍歧視的規定，都不允許大學因學生出生地而拒絕讓公民競爭獎學金。」但這些獎學金對所有學生開放，無論國籍。外國留學生經常獲得此類資助，卻沒有人認為這會歧視美國公民。
再談殘酷：無證學生早已無法申請聯邦助學金，只能依靠州政府、校方及私人獎學金的有限資源。共和黨已經攻擊州政府的援助計劃。在德州，政府透過訴訟廢除了允許無證學生以本州學費就讀的多年法律，指控此政策違反聯邦法，導致數萬學生學費高達過去四倍。佛羅里達州也在今年二月廢止了無證居民享有本州學費的權利。特朗普政府如今的調查，意圖壓縮無證學生僅存的經濟支持。
更令人憂慮的是，聯邦政府不區分無證學生和受到奧巴馬總統推出的DACA保護的學生。過去，DACA受惠者獲得雙黨支持，多數共和黨人理解他們非自願來美，視美國為家。但現在，DACA受惠者被混為一談，國土安全部甚至鼓勵他們「自願遣返」。
這些移民是護士、律師、醫生、教師，也是納稅人。他們為美國貢獻遠大於所花費的成本。
無證學生的情況亦然。全美約有四十萬人在校就讀。2021年，德州無證學生繳納公立大學學費八千一百萬元，但只獲得一千零六十萬元州政府資助，淨貢獻七千萬元以上。美國移民委員會指出，這些學生往往投入醫療、教育、科技等急需人才的領域。大學系統正是將無證移民從陰影中帶出，走向可能提供工作簽證的企業的有效途徑。
無庸置疑，大學正因為這原因為無證學生設計獎學金。這些移民使大學、國家更富裕、更強大，也更具智慧活力。
《華盛頓郵報》社論委員會觀點
社論代表《華盛頓郵報》機構立場，由意見版社論委員會討論決定，與新聞部門獨立。
以上翻譯內容取自《華盛頓郵報》之公開報導，僅為華語讀者提供主流媒體之新聞論述、社會輿論及文化觀點等參考。其所載立場與觀點，並不代表星島日報、星島中文電台及編輯本人之立場。
