經濟不景與捐款減少的雙重打擊下，本地多個動保團體正面對嚴峻挑戰。有機構在疫情期間創立，5年間收留逾250狗隻，現時月花8萬元租用狗舍及購買狗糧，尚未計算部分患重病老犬的治療費；有狗舍受颱風吹襲下屋頂被破壞、漏水甚至跳電，卻已無餘款維修。另有動物組織稱，近年領養率低，許多領養人偏好年輕、健康且外觀標緻的寵物，令被遺棄的動物難覓新家。各團體多年來堅守崗位，只盼「毛孩」有尊嚴地活下去，惟本港棄養問題嚴重，呼籲市民在飼養前認清自身能力，並為寵物絕育，成為真正負責任的主人。
炎炎夏日，Bella到新界西的倉庫餵飼倉狗，「一星期會探望3至4次，但數量太多了，無法全都接回基地……」回想5年前因為關注遺棄倉狗問題而成立「520浪浪加油站」，至現時狗舍已收留約250隻「浪浪」，全賴她與團隊默默耕耘。
Bella指，營運首兩年從未向網民籌集狗糧，後來犬隻數目越來越多，逼不得已才尋求有心人幫助，「我們覺得自己做得來，但求助漸多，沒有辦法。」現時犬舍月租2萬元，加上每月花近6萬元購置成犬糧食，已成重擔，尚未計算部分患重病老犬的治療費，「其實不能慳，尤其是狗糧和醫療費，租金更加不用說，怎會減租？」
租金高昂 醫療開支龐大
事實上，許多本地動保團體也面對困境，仍然拼命咬緊牙關。香港拯救貓狗協會始於2007年，除了基地有近250隻「毛孩」待領養，協會另有照顧及助養120多隻貓狗。協會主席Linda指，近年經濟蕭條，棄養數目上升，主人以不同原因推卸責任，「前幾年是移民，現在是以經濟差、失業和搬屋為由。」她直言，協會不斷接收棄寵，資金、地方及人手也成問題，長遠而言，一眾年長義工退下火線，卻青黃不接，「以前一班義工出動做絕育放回，現時已無人接班。」
成立於2015年的「老有所依動物村」同樣努力營運，負責人洪太指，動物村過去接收近80隻狗，大多年紀老邁並於動物村終老，至現時仍有共22隻貓狗。她指，資金不足無疑是營運的痛點，地租、水電、醫療及營養品的開支龐大，加上政府不斷收地發展，「動保團體越來越少生存空間。」
她又言，近年捐款減少及物價上升，平均每月開支最少6萬至7萬元，營運苦不堪言，但老犬要有穩定飲食，只好與供應商商量，訂購一定數量的狗糧及營養補充劑等，以換取較大折扣。
移民潮導致大量兔子被棄
貓狗以外，香港兔友協會主席Shirley指，現時兔舍有94隻兔子，每月恆常醫療費約6萬元，惟今年3月緊急接收了3隻兔子，增添了15萬元一次性醫療支出，「後續還要跟進，定時覆診。」她直言，兔協甚少告急，無奈年初要四處拜託好心人捐錢，也自掏腰包支付了40萬，「真的頂不住。」病兔多、醫療費貴，惟捐款人數減少，棄兔數目依然高企，「相信各動保團體也有營運困難。」
除恆常開銷高，領養率低更是雪上加霜。Linda指，團隊曾預期疫後會有更多人領養「毛孩」，結果市民花費外遊不留港。Shirley亦言，兔協成立22年，接收逾2500隻兔子，大多被成功領養，無奈近10年越來越少兔子覓得第2個家。
Shirley指，現時領養人普遍有3大要求，「兔子要年輕、美麗和健康，缺一不可。」她說，以往市民甚少追求領養完美的寵物，而是渴望被遺棄動物有新的家，惟現時領養人的心態有所改變，「他們不想自領養開始便要負擔沉重的醫藥費，不希望寵物太早離開自己，又說不合眼緣的動物無法領養。」
她坦言，現時大部分棄兔源於移民潮，很多老兔輾轉來到兔舍，卻又不符合受領養的潛規則，「協會60%兔子是年老及患病，較少人領養牠們。」
暴雨颱風加重屋舍維修費
此外，夏天連場暴雨，加上颱風襲港，一眾流浪動物的庇護所亦遭殃。西貢流浪狗協會（Sai Kung Stray Friends Foundation）主席Narelle Pamuk指，上月20號颶風「韋帕」襲港，重擊狗舍，「屋頂全被風刮掉了，猶幸犬隻沒有受傷。」然而，狗舍內所有風扇被雨水浸透，無奈過去造成的損壞，亦因資金不足尚未修復，「災害來得突然……我們想繼續前進，卻總是不斷被擊沉。」
洪太亦分享，每逢颱風或暴雨，狗舍也會漏水及跳電，惟受資金所限，只能優先處理供電問題，「暫時靠水桶陣接載屋頂漏水。」
本港經濟尚未復甦，今年上半年爆發結業潮，連鎖集團及小店無一倖免，但一眾動物團體仍緊守崗位，全因不想愧對毛孩。Linda直言，從開始動物救援工作起已無退路，「動物也有生命。」她指，團隊把動物救回來，悉心照顧，即使艱苦也要堅守，「希望在明天，此刻我們照顧好『毛孩』，讓牠們開心度日，有困難也慢慢渡過。」她指，成立多年已見盡風雨，「我們經歷很多，也是笑着面對。」
Shirley亦說，堅持只為了照顧兔子，「不然一眾兔子何去何從？」她指，尚有近40隻寵物兔排隊輪候入住兔舍，「太遠的事我不敢想，我只想做好目前的事，我也要負責任。」洪太亦說，努力苦撐只盼讓一眾老犬安享晚年，「希望牠們有尊嚴、被愛包圍地離開。」
近年更多市民關注動物權益，惟Bella直言已無期盼，「倉庫不斷倒閉，留下倉狗留守，我們就不斷接收。」Narelle亦補充，加入動保行列逾15年，救援工作從不間斷，而部分主人更是對動物權益漠不關心，「他們不停地養小狗，棄養就打電話過來，讓我們把狗隻帶走。」她說，狗隻繁殖速度快，期望市民為「毛孩」絕育，做個負責任的主人。
開設平台售賣糧草 兔協自給自足
面對經營成本上升，有動保團體開設售賣平台，自給自足。
「兔草和糧全都是美國貨，加稅我們也受害。」香港兔友協會主席Shirley指，每月至少花費2萬至3萬元購買糧食，支出不少。她指，兔協在成立初期，早意識到兔子比貓狗的關注度低，長貧難顧，故制訂一套流程「自給自足」。她解釋，四處搜羅適合兔舍的用品時，已對相關產品有一定認識，亦會特意訂購不同糧食予兔子試吃，「我們有認知，亦了解哪些兔糧較健康，便決定幫忙其他兔友訂購。」
兔協遂聯絡供應商取貨，設立售賣糧草及周邊產品的部門，幫補營運經費，故協會列明在商店收益的一分一毫，也會轉為幫助有需要的兔子，「客人間接做善事，而我們營運也更穩健。」
狗舍負責人：「死刑」下做決定最艱難
有狗舍負責人稱，為「毛孩」作醫療決定，比熬過經濟困境更艱難。
「520浪浪加油站」負責人Bella分享，糧食和醫療費用以外，最困難的是為「毛孩」作醫療決定。她指，今年新年前有狗隻腦中風，送院後獸醫建議人道毀滅。該犬隻留院7天期間，Bella內心不斷掙扎，「到底該相信醫生說犬隻真的沒救，抑或信自己繼續救？」結果她不忍心放棄，猶幸狗隻現時雖仍會抽筋，但可在狗舍開心生活，「有時情況比較複雜，但我們當刻便要下決定。」
「520」屢為「浪浪」伸出援手，如唐犬「皺頭」被巴士撞到，失去後腿，Bella一直為牠討回公道；有唐犬被捕獸器夾傷截肢，甚至被車撞至脊椎斷開，「那時醫生已判了牠『死刑』，但最終救回來了，惟牠年僅3歲已終身癱瘓。」
她坦言，每次接收新個案前都審慎評估，惟有時無法袖手旁觀。她舉例，近日有狗隻咬傷主人，主人給予3日限期，着Bella將牠帶走，否則將進行人道毀滅，「那一刻我們沒有辦法，只能救下牠。」
記者：仇凱瑭
