去年《施政報告》提出設立「體育爭議解決制度」，推廣體育仲裁，律政司周一（6月30日）邀請有意營辦「體育爭議解決先導計劃」的爭議解決機構及網上爭議解決機構，提交建議書，計劃為期兩年。律政司副司長張國鈞接受《星島》訪問時表示，法律界和體育界對體育仲裁反應非常正面，相信獲選機構會在今年下半年正式運作。他強調，香港仲裁機構成功關鍵在於獨立運作，不受國家或特區政府影響，有爭議時純粹看事實，令大家覺得「嚟你呢度仲裁好公道」。他指香港國際仲裁中心過去一段時間做得非常出色，在世界上有江湖地位。
相關新聞：體育爭議解決先導計劃｜律政司邀機構提建議書 須夥拍科技服務供應商 評審準則包括無利益衝突等
體育爭議以「先調解、後仲裁」為原則
近年涉及體育總會和運動員爭議增加，例如泳總屬會級別制度、空手道運動員失去精英運動員資格等。張國鈞指，將來會以「先調解、後仲裁」為原則，形容機構作為「和事佬」，調解既便宜，又較能維持雙方關係，能最快達致雙方都滿意的條件，若未能解決才轉介至仲裁處理。
相關新聞：上任三周年｜張國鈞難忘23條立法 推法律科技應用分三階段：用西方產品需考慮地緣政治風險
要求仲裁機構以非牟利形式處理
張國鈞指仲裁主要分兩種業務，一是商業爭議，涉企業之間包括轉播權、球員轉會費、贊助合約等；另一方面涉及運動員和屬會之間，例如屬會涉違反程序拒絕某運動員出賽。他指律政司會提供資助，避免相關運動員因財政負擔而卻步，並要求中標仲裁機構以非牟利形式處理，坦言運動員時間寶貴，「去得法院搞得嚟，比賽都完」。
他相信機構能處理大部分屬會和運動員之間爭議，但部分涉禁藥、勞資糾紛等，因已有現行機制，故不會處理。他指港協暨奧委會亦曾舉例，部分屬會「未必每次派最勁嗰幾個運動員出賽」，否則排名較後的年輕運動員永遠無機會，故會尊重相關屬會規則，只會處理無跟規矩、不符合程序公義的情況。
相關新聞：
空手道精英索償案 高院裁定運動員勝訴：雪藏制違發展空手道宗旨 空手道總會須賠逾百萬
港運動員獲佳績成體育明星 料爭議漸增
張國鈞舉例，有律師朋友最近處理一名香港運動員與贊助商的爭議，該運動員「未攞獎牌」前，已獲大品牌簽約贊助提供設備，但當該運動員「一攞到牌」，該品牌便使用其肖像鋪天蓋地宣傳，該運動員感不值，故在社交媒體改用其他品牌產品，最後被原來的贊助商控告。張國鈞指，近年越來越多香港運動員在國際賽取得佳績，甚至「變咗體育明星」，相信爭議會因而逐漸變多。
他指過去一段時間與港協緊密溝通，包括就邀請仲裁機構諮詢意見，冀符合實際需要，相信正式推行後有助處理體育屬會爭議和仲裁。他指市場已前瞻地做相關人才培訓，包括體育仲裁員、精英體育員等，又希望將來與內地和亞太區國家發展區域業務，發揮協同效應。
記者：陳俊豪
