特朗普總統對法律界的懲罰性行動再次受挫。一名聯邦法官27日駁回總統針對知名律所蘇斯曼·戈弗雷（Susman Godfrey）的行政命令，裁定該行政命令違憲且必須永久禁止施行。
據美聯社報道，聯邦法官阿利汗（Loren AliKhan）27日就蘇斯曼·戈弗雷律所提起的訴訟作出裁定，指出該行政命令是特朗普對立場不被其認可的律所所發動的連串攻擊之一。最近這幾個月，所有審判過同類案件的法庭，均已裁定這些行政命令嚴重違憲，並下令永久禁止其全面執行。阿利汗法官寫道：「今天，法庭也作出了同樣的裁決，認定對蘇斯曼·戈弗雷律所的行政命令違憲，必須永久禁止施行。」
蘇斯曼·戈弗雷律所隨後發聲明表示，裁決對法治，以及有權獲律師代表的所有美國人而言，都是重大的勝利。
特朗普總統上任後接連頒布行政命令，對從事與其立場相左的法律事務及僱用被他視為敵人的律師的律所採取懲罰性措施。蘇斯曼·戈弗雷律所指出，特朗普對該律所的怒火，部分源於其曾代表主權投票系統公司（Dominion Voting Systems）參與該公司起訴霍士新聞誹謗的官司。該訴訟指控霍士新聞散布有關2020年總統大選的虛假訊息，最後以霍士新聞支付大額款項達成和解而告終。
最近幾周，其他法官也已就詹納與布洛克（Jenner & Block）、博欽（Perkins Coie）和威凱平和而德（WilmerHale）等律所提出的同類訴訟，阻止了類似行政命令的施行。不過，也有一些大型律所則以同意投入數億元免費法律服務，在特朗普下達行政命令之前達成協議。本報訊
