最高法院裁定，特朗普政府可將無證移民快速驅逐至祖籍國以外的第三國，過程中無需等候當事人申訴。國土安全部回應表示，將在短期內重啟計劃，外界猜測除了涉案的8名移民將被送往非洲國家南蘇丹之外，還有其他移民會面對同樣遭遇。
綜合美聯社與NBC報道，最高法院23日以6比3的多數站在政府一方，多數派法官的判詞內容簡短，並未解釋理據，只宣布行政部門緊急上訴成功，下級法院之前的禁制令將被推翻。持反對立場的3名進步派大法官另行撰寫判詞，並且用了19頁的篇幅批評決定。
西裔大法官索托馬約爾（Sonya Sotomayor）在少數派判詞中以嚴厲口吻指責，白宮「言行兩方面都清楚反映，政府認為自己不受法律約束，能夠在沒有通知（當事人）以及（當事人）沒有機會陳情的前提下，隨意將任何人送往任何地方」，多數派大法官的決定，等於讓「數以千計移民面對折磨或者死亡風險」。另外兩名進步派大法官卡根（Elena Kagan）與傑克遜（Ketanji Brown Jackson）也簽署文件，立場與索托馬約爾一致。
在此案糾纏過程中，波士頓聯邦地方法院首先於4月頒令，表示政府遇到原籍國拒絕接收涉嫌犯罪的移民時，雖然可將他們送往第三國，但必須讓當事人有「實質」抗辯的機會，挑戰對自己的犯罪指控。到了5月，政府將來自越南、緬甸、古巴等國的8名移民送上飛機，飛機前往南蘇丹期間，移民律師緊急興訟，因此8名移民抵達非洲後，至今逗留在另一個國家吉布提。
最高法院的裁決頒布後，白宮發言人表示，憲法和國會都賦予總統權力，可以執行移民法並將危險移民驅逐出境，總統特朗普會「讓美國再次安全」。國土安全部發言人在聲明中說，部門將「發動（遣送移民的）飛機」，很快便會重啟計劃。
在此案中代表移民的全國移民訴訟聯盟（National Immigration Litigation Alliance）則批評，高院裁決的後果極其「可怕」，被控移民將無法透過正當程序保障自己的利益，聯盟會繼續努力，阻止政府將當事人送往南蘇丹。
特朗普政府已與巴拿馬、哥斯達黎加等多國簽署協定，讓對方收容被美國驅逐、但原籍國又拒絕接收的移民，其中南蘇丹2011年獨立後，至今局勢動盪甚至可能爆發內戰，而且經濟極待發展，反對陣營批評政府不應將移民送往當地。
