上訴法院週四(19日)允許特朗普總統繼續控制他為應對移民突襲引發的抗議而部署到洛杉磯的國民警衛隊。加州政府隨即在周五（20日）挑戰特朗普政府在洛杉磯部署軍隊，在三藩市的聯邦法院再次開庭進行簡短聽證，聯邦地區法官查爾斯·布雷耶（Charles Breyer）要求釐清，派兵進洛杉磯是否違反《地方保安官法》（Posse Comitatus Act）。
周四上訴法庭的裁定中止下級法院法官的一項裁決，該裁決認定特朗普在不顧加州州長紐森的反對而啟動這些士兵的行為是非法的。這是自1965年以來，總統首次未經州長允許而部署州國民警衛隊。裁決指出，儘管總統沒有不受限制的權力控制一個州的警衛隊，但特朗普政府提出足夠的證據，表明其這樣做有合理的理由，並援引抗議者的暴力行為。
法院寫道：「無爭議的事實表明，在國民警衛隊部署之前，抗議者『圍困』數名聯邦官員，並向官員投擲『混凝土塊、液體瓶和其他物品』。抗議者還損壞聯邦建築，導致至少一座聯邦建築關閉。一輛聯邦廂型車遭到抗議者襲擊，車窗被砸碎。」法院寫道：「聯邦政府防止此類事件發生關係重大。」
裁決還發現，即使聯邦政府在將國民警衛隊聯邦化之前未能依法通知加州州長，紐森也無權否決總統的命令。
特朗普在他的「Truth Social」平台上慶祝這一裁決，稱其為「巨大勝利」。他寫道：「在美國各地，如果我們的城市和我們的人民需要保護，如果州和地方警察因任何原因無法完成任務，我們就是提供保護的人。」
紐森發表聲明，對法院允許特朗普保留對警衛隊的控制表示失望。但他也說：「法院正確地駁回特朗普可以隨意對待國民警衛隊，無需向法院解釋的主張。總統不是國王，也不凌駕於法律之上。我們將繼續挑戰特朗普總統針對公民濫用美國軍隊的獨裁行為。」
加州政府挑戰特朗普政府在洛杉磯部署軍隊的案件，週五（20日）在三藩市的聯邦法院再次開庭進行簡短聽證，此前上訴法院給予美國前總統特朗普一項關鍵程序性勝利。
美國聯邦地區法官查爾斯·布雷耶（Charles Breyer）暫緩發布任何額外裁決，轉而要求雙方在週一中午前提交簡報，說明在洛杉磯是否違反《地方保安官法》（Posse Comitatus Act），該法禁止軍隊在美國境內執行民事執法任務。
這次聽證會召開的前一天，第九巡迴上訴法院小組允許總統繼續控制他為應對移民突襲抗議而部署的國民警衛隊。
加州州長紐森在他的訴狀中稱，「違反《地方保安官法》的行為迫在眉睫，如果尚未發生也即將發生」，但布雷耶法官上週推遲了對這項指控的審議。
布雷耶法官認定，儘管加州州長反對，但特朗普總統動用士兵的行為是非法的。然而，上訴法院的裁決中止法官的臨時禁制令。布雷耶法官週五要求律師們說明，是他還是上訴法院保留依據《地方保安官法》發布禁制令的主要管轄權。
國民警衛隊士兵一直陪伴聯邦探員執行一些移民突襲任務，而海軍陸戰隊在部署的第一天曾短暫拘留了一名男子，以保護一棟聯邦建築。
這是聯邦軍隊自部署到這個全國第二大城市以來，首次拘留平民。洛杉磯訊
海軍陸戰隊士兵和加州國民警衛隊士兵駐守在市中心聯邦拘留中心外。洛杉磯時報
