媒體統計顯示，總統特朗普重新執政100天以來，由於政策爭議已引發前所未有的訴訟潮，全國至少有220宗訴訟，平均每執政1天就有2宗官司，訴訟主要針對白宮的移民政策，以及削減經費、裁減公務員等舉措。
ABC報道，自從特朗普1月底宣誓就職後，2、3月已經各有70宗訴訟出現，到了4月再增加50宗，在總數220宗案件中，大約60宗涉及移民政策，法院已在部分案件中頒布禁制令，包括禁止行政部門廢除出生公民權；解凍庇護城市撥款；以及不得在未經正當程序的情況下，驅逐移民或褫奪成千上萬民眾的臨時保護身分。
在其他訴訟中，白宮多項政策也需擱置，例如軍隊不能禁止跨性別人士服役；政府不能對性別護理服務設定限制；不能要求公民出示身分證明才登記為選民；聯邦不能凍結州府和非營利組織的數萬億元資助；以及美國不能終止數十億元對外援助。
不過白宮也在若干案件中得直，可以解散美國國際開發署（USAID），也可以在各個部門裁減員工，並推行計劃讓公務員自願離職。
若從興訟理由分析，不少案件涉及《憲法第一修正案》，其中4家律師事務所入稟法院，控告政府非法報復，導致律師行因為與民主黨的關係而受到懲罰，法官已暫時向政府頒布禁令。深受關注的哈佛大學案也屬於這個類別，校方指責特朗普政府凍結22億元撥款，等於干擾院校辦學的權力，違反了學術自由原則。至於在移民案件中，至少9名學生指責，他們因為支持巴勒斯坦而被撤銷簽證或綠卡，政府同樣侵犯了他們的言論自由。
值得注意的是，不同原告方至少6次質疑特朗普政府違反法庭命令，雖然未有法官裁定政府藐視法庭，但至少2名法官已譴責政府「惡意行事」，其中在移民航班爭議案中，法官指責政府漠視禁制令，堅持讓押送移民的飛機前往目的地。
在所有220宗訴訟中，少數已纏訟至最高法院，在移民政策方面，高院雖在一定程度上允許政府依照《外國敵人法》驅逐移民，但也要求政府提前通知當事人，以便對方可以申訴，不過在對外援助的案件中，高院要求政府解凍款項。
洛約拉馬利蒙特大學（Loyola Marymount University）法學教授萊維特（Justin Levitt）表示，特朗普政府原本可循正常渠道推行政策，但偏要打破傳統，以此營造震懾效果，因此引來各方的反彈。
ABC電視台、《華盛頓郵報》及益普索（Ipsos）的民調則顯示，65%受訪者認為特朗普政府試圖規避法院的命令，62%的人認為特朗普政府不尊重法治。
