灣仔有大廈貼街招請保安,列明歡迎「某高齡」以上男女申請,有關告示在社交平台,掀起熱議,有網民形容「可憐」,但有人則欣賞僱主對高齡人士友好。
該張高齡招聘告示,貼在有關大廈門外,近日在小紅書熱傳,樓主以「HK(香港)給內地人一點小小的職場震撼」為題發帖,詳情如下:
可憐?灣仔大廈街招請保安 歡迎「這年齡」應聘掀熱議…↓↓↓↓
可憐?灣仔大廈請保安 歡迎「這高齡」掀熱議
灣仔有大廈,貼街招請保安。
街招被上載小紅書,掀起網民熱議。
帖文題為:「HK(香港)給內地人一點小小的職場震撼」
出Po僅3日,已吸引逾600名網民熱議。
該大廈招聘「正更及兼職」保安。
「男與女都可以」
招聘告示,發出日期:2023年5月,至今已逾一年。
告示沒有標示薪酬。
但標明:「歡迎65年齡以上」人士申請。
不少內地網民驚訝,65歲屬退休年齡,竟仍要工作。
樓主表示:「說什麼內地退休晚……在香港,65歲正是闖的年紀。」
一些內地網民留言:「可憐。」「其實很可悲,65還不能退休。」
有人估計:「有的人確實是手停口停的。」
有內地網民欣賞僱主,聘用高齡人士。
有本港網民則留言:「有d老人家,唔做嘢好悶㗎,佢哋大把錢,都寧願返工。」
但有網民則不認同:「這麼大年齡還得工作,還說喜歡工作?……」
現時一般大廈保安員,須持有甲類,或乙類保安人員許可證。
甲類許可證,不設年齡上限。
乙類許可證,年齡上限為70歲。
樓主認為招聘的年齡,在內地已屬退休年齡,但在香港卻正是「闖的年紀」,「什麼內地退休晚…卷…」。
樓主出Po僅3日,已吸引逾6百多名網民熱議,部分網民認為高齡仍要工作「可憐」,「其實很可悲……還不能退休。」「因為窮?」「地區觀念不同!」「有的人確實是手停口停的。」「……非要等身體不行了,再停下來麼?好好過好餘生更重要吧?……」
大埔驚現$11.5聘保安 記者放蛇應徵獲咁回覆:↓↓↓↓
大埔驚現$11.5聘保安 記者放蛇應徵獲咁回覆
有網民早前在大埔,發現有招聘街招。
招聘夜更保安,薪金竟竟是$11.5。
記者循街招上的電話打去應徵。
一名姓梁的男子表示,請夜更保安是真的。
當查問薪金是否11.5元時
梁先生即解釋:「搞錯咗,搞錯咗。」
他估計是負責寫街招的「阿姐」寫錯,「,」錯寫成「.」。
梁先生指出,正確金額應為1萬1千5百元,即11,500。
他打趣說:「個阿姐寫錯咗,一陣炒咗佢。」
有網民則留言:「有d(啲)老人家唔做嘢好悶㗎,佢哋大把錢都寧願返工。」「很多人錯重點……還有工作機會,也不錯呀,而且保安也有一萬多,真的不錯。」
有網民欣賞僱主為高齡人士提供就業機會,「羨慕,因為沒有年齡歧視。」但有網民則不認同:「這麼大年齡還得工作,還說喜歡工作?……」「退休了就過退休生活,享受生活多好?」
柴灣墳場請通宵看更 愛「這運動」優先聘用惹議:↓↓↓↓
柴灣墳場請通宵看更 愛「這運動」優先聘用惹議
負責柴灣華人永遠墳場的保安公司,早前在社交平台發帖請「墳場夜更兼職保安」。
負責墳場內第一、第二及第三靈灰閣的深夜保安。
根據google map第一、第二及第三靈灰閣相距有一段距離。(google map圖片)
雖為兼職,但招聘要求「每周返五天」,每日當值12小時,晚上7時至早上7時。
最特別的是該職位列明:「喜歡行人運動優先考慮。」
「『行人』運動」這項奇怪的運動名稱,引發網民熱議作不同揣測。
在留言中有網民指有去應徵,該網民向《星島頭條》出示與資方的對話截圖。
「行人運動」是什麼?
網民去應徵whatsapp問「行人運動」是什麼?資方答覆截圖
原來「行人運動」意指「行山運動」,為什麼愛行山人士優先考慮?
資方答覆指因為墳場石級多。(資方答覆截圖)
柴灣華人永遠墳場有不少石級。(google map圖片)
在靈灰閣當通宵保安,主要做什麼?
該應徵網民問職責是什麼?資方答覆截圖
對方回覆指老闆70歲行石級都無問題,表示現場雖多石級,但沒有太大難度。
原來主要工作是一晚四次巡邏,每次都行孖必。薪酬待遇如何?
該應徵網民問薪酬待遇?資方回答月薪約有1萬7千元。
過往此工作有無靈異體驗?
對方斬釘截鐵地表示「無」「無人見過」。
現時一般大廈保安員,須持有甲類,或乙類保安人員許可證。
甲類許可證,限於為單幢式私人住宅建築物的一般護衞工作,由於工作性質和要求相對簡單,因此不設年齡上限。
港男銀行做定存 經理一提議險令事主蝕凸 「把人當豬宰啊?」↓↓↓↓
定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理咁提議 「把人當豬宰?」:
有網民早前到本港一間銀行,做港元定期,險墮「魔鬼陷阱」。
他在小紅書發表逾200字控訴長Po,題為:「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。
他批評,該銀行女客戶經理的定存提議,涉嫌「把人當豬宰」。
當日,事主要做港元定存。
女客戶經理告訴他,港元定存年利率3.9%。
事主知悉利率後,猶豫不決。
這時,女客戶經理,提出一個「更加划算」的定存方案。
她說,可幫事主將港元換成美金,改做美元定存。
女客戶經理指,該銀行當日,美金利率為4.2%。
美元定存4.2%,比港元定存3.9%,高0.3%,似更加划算,為何事主感覺被騙?
事主初時亦認為划算,他當時「一想好啊」。
但他未即時答應,要求更多資料考慮。
他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」,即港元兌美元的買入價(Bid)及賣出價(Ask)。
然後,客戶經理報價:7.76(買入價)/7.86(賣出價)。
事主聽到這個匯率,馬上意識到中伏,為什麼?
他說,一般市民,對換匯價差沒概念的人,「八成信了她,還以為賺到了。」
他指,若按銀行經理提議,港元兌美元做定存,以當日匯率,即時蝕匯率差價。
他以外匯公平價為中間價計算,當時,執行美金兌換時,「先虧上0.5%」。
「那美金定存多的0.3%,還有啥意義?」
換言之,事主認為,還未做定存,已先虧蝕0.2%。
早前,已有網民遇相同情況,指在港做美元定存,蝕匯率差價。
「換回港幣居然虧了11元,感覺自己白忙活了!」
今次事件中,事主說:「我不需要換美金,我只需要存一個最實惠的方案,
而不是聽人騙我損失0.5%的點……把人當豬宰啊?」
事主批評該經理涉嫌欺騙:「明明是打工人,幹嘛那麼愛為銀行說話」。
事主最後沒有用該經理推薦的方案,「當然,可能她不是騙我,只是單純不專業。」
網民熱議事件,反應兩極。
部分人批評該銀行經理「錯了,就是故意的,把客戶當傻瓜」,「她們就是這套路!」
不過,部分網民則力撐該經理,指她沒有欺騙誤導,「別人規則就那樣,你情我願。」
有網民提醒銀行始終是商業機構,「銀行不是慈善,你覺得差可以不換不用,明碼實價,有啥好抱怨?」
有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。
有人指事主批評本港銀行將客戶當傻子太偏頗,「客戶經理一定是奔着賺你錢目的去的。」「香港銀行沒有當你是傻子,是她當你是傻子。」
乙類許可證,由於涉及不同類型的處所,和較廣泛的工作類別,因此持證人的年齡上限為70歲。
法例規定,65歲或以上的甲類和/或乙類許可證申請人及持證人,在申請許可證或年滿65歲時,以及其後每兩年,必須接受提交醫生證明書。