每年大學聯招放榜,都是兩大醫學院互曬爭奪尖子「戰績」之時,今年也不例外。本屆文憑試10位狀元,5人獲中大醫學院取錄、4人獲港大醫學院取錄,另外一人入讀科大工商管理學士(環球商業管理)。不過,近年港府大力發展創科,常言「人才是發展創科第一要素」,為何大學的創科相關課程,未能吸引頂尖學生入讀?
相關報道:
JUPAS放榜2024|1.54萬人獲學士學位取錄 比率約39% 中大醫學院囊括一半DSE狀元
議員:自科網爆破 尖子再不敢選電腦、理工科系
近兩屆特區政府已投放大量資源和政策支持於創科,包括基建、研究能力、人才以至吸引科企落户,建立創科生態圈,而政府力推的北部都會區,也是以創科為香港發展新引擎。本港發展創科有自身優勢,例如坐擁5間全球百強大學,基礎科研實力強。
雖然創科發展是大勢,但大學的數據科學、人工智能等課程,仍未獲尖子們青睞,除了絕大部分DSE狀元立志做醫,其實國際文憑大學預科課程(IB)的尖子,最熱門選擇仍是醫科,其次是商科或法律。
一名主管創科範疇的高官數年前已向筆者表示,人才是創科最關鍵一環,香港要確保科研人才後繼有人,招攬各地人才重要,但本地人才培養更關鍵,要令中學生對創科有更大的興趣,特別是令優秀學生願以創科作為人生發展方向。他提到每年DSE放榜,頭幾名狀元都選擇醫科,這是問題所在,教育界要思考改變。
升學意願固然是個人選擇,但當最頂尖學生的選科都偏向單一,這種社會現象值得反思。有教育界人士坦言,讀醫雖辛苦,普通科外加專科培訓動輒達十年,但收入有保證、社會地位高,醫療亦有剛性需求;相對科技行業發展周期浮動,一旦遇上類似20多年前的科網爆破,隨時失業。該人指香港始終較現實,「係人都識講趁年輕去追夢,但幾多人會真心支持」,像美國科技巨頭朱克伯格,輟學兼創業成功只是極少數,在本港環境更難出現。
投資創科產業的立法會議員吳傑莊對此深有體會,他憶述90年代在學,正是Web 1.0發展時期,尚且有頂尖學生希望入讀電腦、理工科系,但自從科網爆破,再沒有尖子願入讀,影響延續至今;而讀醫有專業資格,事業前途有保證,自然是較理性的選擇。
吳傑莊認為此狀況令人無奈但正常,因香港沒有極具規模的科技龍頭,有能力以高薪厚職吸納高端科技人才,「美國有微軟、Meta,南韓有三星、LG,內地有阿里、騰訊,香港暫時未有。」他指政府亦意識到問題,透過港投吸納大型科企投資,但見效需時。
嶺大協理副校長劉智鵬直言,香港社會價值觀較急功近利是現實,「大家選科,比較在意出嚟搵萬五定係十五萬,唔係對人類社會有咩貢獻」,但其實在人文歷史、科技等領域上取得突破,造福人群,很可能是一百個醫生都比不上,惟「收成期」很長,難說服學生去選擇。他指這涉及家長觀念、同輩壓力等複雜因素,不易改變,寄望未來基礎教育可為學生提供更多元化就業資訊,各院校也可多向社會介紹不同科系特點。
聶風