紐約州上訴法院周四裁決，駁回前總統特朗普解除禁言令的申請，認為特朗普在5月就掩口費案被定罪並未構成解除禁言令的合理依據。
州中級上訴法院的五位法官認為，該案主審法官默昌(Juan M. Merchan）延長禁言令至判刑前是正當的，法官在3月實施禁言令，原因是檢察官擔心特朗普慣性言語攻擊涉及案件的其他人。
特朗普掩口費案主審法官默昌 (Juan M. Merchan) 。美聯社
特朗普因為掩口費案被判34項偽造商業紀錄的罪名成立後，其律師提交文件要求立即解除禁言令，稱禁言令構成的限制為「違憲及干擾選舉」，並影響特朗普尋求重返白宮的言論自由。
特朗普掩口費案將在9月18日判刑。
本報訊
圖為前總統特朗普7月31日以共和黨總統候選人身份出席競選集會發表演說。美聯社
