作為游泳比賽場地，拉德芳斯體育館引發廣泛討論。爭議點在於，這座泳館的泳池深度僅2.15米，遠低於國際泳聯建議的3米，也比2021東京奧運的泳池淺了80厘米。而泳池深度，對選手們的表現可能產生不可忽視的影響。
神奇的是，這座泳館其實是搭建在橄欖球場內的臨時建築。由於新建的奧林匹克水上運動中心只能容納6000觀眾，不符合要求，僅承辦跳水比賽。拉德芳斯成為解題方案，主辦方只用了36天建好泳池，把這裏變成了各國泳將在1.5萬名觀眾注視下追逐最高榮譽的競技場。
場地夠大，泳池條件卻不理想。從科學角度來看，水深越大，選手速度會越快；池子太淺，會因波浪在泳池底部反射而產生更多湍流。比如對100米比賽來說，後50米會變得過於「驚濤駭浪」。有說法稱，蛙泳尤易受這種「波浪」渦流的影響。
當然，泳池太深也不行，那會對選手產生負面心理影響。最理想的狀況是水深適中，選手能看到泳池的底部，從而更好地判斷自己每一刻的進度和速度，因此，3米被認為是「快泳池」的最佳深度。
然而，負責建造過去六屆奧運會泳池的意大利公司Myrtha，在巴黎推出了一個比以往更淺的泳池，不僅低於3米，也低於主要國際游泳比賽要求的2.5米深度。那麼，實際比賽當中，淺泳池造成影響了嗎？
很多論據給出了肯定答案：開賽第一天的各項游泳預賽中，所有獲勝者的時間都比東京奧運或2023年福岡世錦賽要慢。再比如100米蛙泳，金牌得主馬丁內吉的成績是59秒03，不僅比世界紀錄56秒88慢得多，而且是2004雅典奧運以來的最差金牌成績。3年前在東京的這項比賽中，有7名選手游進了59秒以內。換句話說，馬丁內吉的奪冠成績擱在東京奧運會只能排在第8名。
女子400米自由泳，3位曾經的世界紀錄保持者的成績都遠低於個人最佳成績，萊德基甚至未能游進4分鐘。
對「慢泳池」的有力批評是：前7場決賽，5個金牌得主的成績要慢於2023年世錦賽成績。東道主選手馬爾尚、美國名將沃爾什等諸多高手，都無法企及個人最佳成績。
數據專家奧諾透露：「我聽到一些參賽者說，他們不得不稍微調整起跳的方式。」英國名將皮蒂也說：「從成績來說，這比賽很奇怪。」馬丁內吉則坦言：「大家游得都不快，我們相互間也聊過這事。當然，我不在乎，我已經拿了冠軍，我是現場最快的，這就夠了。」
對各種質疑的聲音，也有人提醒，雖然至今沒有打破世界紀錄，但「2天內已經打破了3項奧運紀錄」，「承建方Myrtha是行業領導者」，「可以相信這是品質出色的奧運泳池」。
也有數據表明，儘管泳手們普遍難以達到最高上限，但前7場決賽中有4場的平均成績比東京奧運會更快，也有4場比去年世錦賽更快。
還有人主張不應只考慮泳池因素：拉德芳斯體育館的「喧鬧」程度高於正常場館，可能不利於運動員正常發揮；而在飲食、興奮劑檢測、配合媒體的義務、交通負擔等事項上，巴黎奧運出現的問題似乎也比往屆更突出；而奧運村不夠舒適的生活條件，也可能影響了大家的狀態。
總體來說，運動員們的反應不算太強烈。美國泳將格萊姆斯表示：「成績確實較慢，但我游的時候沒覺得有啥不同。大家都面臨相同的條件，所以其實沒甚麼。」美國自由泳選手麥登說：「隨著賽事的進行，成績會顯示出泳池到底有沒有影響。但在奧運會上，時間快慢其實並不重要，名次才最重要。」
游泳比賽的泳池深度僅2.15米，引發爭議。路透社
