市長亞當斯和市議會之間的權力鬥爭正在升溫，市議會於29日討論了一項法案，將大幅擴大對市長任命者的監督。令人關注的是，這場激烈的聽證會是在亞當斯新成立的「憲章修訂委員會」首次開會前幾個小時舉行的，這場看似倉促召開的會議，可能導致市議會提案陷入困境。
據《紐約郵報》報道，考慮到最近幾周亞當斯和市議會成員之間的緊張關係加劇，市政廳卻堅稱，兩次會議的時間「只是巧合」。
市議長歐德思（Adrienne Adams）在上周一次閉門會議上提議立法，賦予市議會對超過21個局長級的任命有否決權，其中包括交通局、市衛生及精神健康局，以及社會服務局等。
目前，市議會只有權罷免少數幾位市長任命的高級官員，例如調查局長和市府法律顧問。歐德思於29日聽證會上表示，「這項法案當然不是為了限制任何特定市長的權力，而是專注於改善政府。建議和同意並非新概念，自從民主制度建立以來，兩者就被用來防止我們的政府濫用權力。」
該法案如果獲得市議會通過，則必須透過公投完成，但預計亞當斯政府將試圖阻止──上周在提案細節公布後，亞當斯隨即宣布成立13人的委員會，其中包括許多親信，負責審查城市憲章的修訂並提出建議。於29日下午，被選為該委員會執行董事的市長高級顧問薩維諾（Diane Savino）為委員會的工作制定了一個富有進取心的時間表，稱之為「衝刺時刻」。她表示，「我們必須在非常短的時間內完成委員會的工作，以便準備好於7月底、不遲於8月5日前提交我們的最終報告。」
一些市議員對亞當斯委員會成立時機表示擔憂，認為此舉是對市議會案的回應。但市政廳反駁說，有關討論已進行了幾個月。
於29日的聽證會上，市議員雷斯特勒（Lincoln Restler）批評市政廳代表遲了兩小時才出現，「儘管市長公開表達了對這項立法的擔憂，但他的政府決定不參與立法程序。市長對市議會的不屑和不尊重，以及他的政府拒絕直接公開參與議長的立法，令人失望。」他指責亞當斯只是試圖推遲立法。
市長政府間事務負責人拉斯佩里（Tiffany Raspberry）後來當面宣讀了亞當斯的一份聲明，她認為市議會已「對市長權力進行了重大審查，包括預算、土地使用和監督」。
該聲明寫道，「把監督範圍擴大到對市長選擇誰來領導機構，以執行民選官員通過的政策，令市議會擁有最終決定權，這對紐約人來說是一種傷害。此外，任命機構領導層的任何不確定性或延遲，都可能造成損害。」
拉斯佩里也拒絕接受市議員的提問，因為她聲稱市政廳沒有被「正式」邀請參加聽證會。但雷斯特勒及議會消息人士否認這種說法，堅稱已通過電話和短信與亞當斯的工作人員來回溝通了好幾天，直到市政廳於28日晚通知議員他們將缺席。
市議會提案將限制亞當斯任命局長的權力。 市長辦公室圖片
