本報訊
前總統特朗普的掩口費案進入結案陳詞階段，控辯雙方均以「欺騙」為主題互相指責。檢察官表示，特朗普在2016年以陰謀掩飾犯罪行為，旨在騙取選民信任，辯方律師則形容，關鍵證人科恩（Michael Cohen ）是「史上最大的騙子」，陪審團不應相信其供詞。
綜合美聯社、NBC和CNBC報道，案件經過4個多星期聆訊後，控辯雙方律師28日把握最後機會，向陪審團闡述各自觀點。負責此案的檢察官斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）用了接近5小時梳理案情，形容各種證據確鑿，整宗掩口費案的核心就是「犯罪陰謀與掩飾」，檢方雖然無法斷言案件對2016年大選的影響程度，但特朗普與時任私人律師科恩，再加上《國家問詢報》時任出版人共同封鎖桃色醜聞，可能是特朗普贏得大選的關鍵，甚至是國家有史以來最具影響的政治操作。
斯坦格拉斯又說，《國家問詢報》時任出版人佩克（David Pecker）與特朗普身為朋友，本身對特朗普沒有成見，作證時沒有理由為了詆毀被告而撒謊，此外成人電影女星丹尼爾斯（Stormy Daniels）2006年與特朗普發生婚外情，她威脅將這段往事曝光後，在2016年10月份，也就是投票前10多天透過科恩收到13萬元掩口費，時間上「絕對不是巧合」，陪審團「關注事實」的話就能整理出來龍去脈。
辯方律師布蘭奇（Todd Blanche）則重申特朗普清白，指責曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）列舉的證據並不充分，丹尼爾斯與科恩的證詞也不可靠，其中科恩更是「有史以來最大的騙子」。
布蘭奇堅稱，特朗普只是為了法律服務才向科恩支付費用，款項與檢方和科恩所謂的掩口費無關。
布蘭奇要求陪審團，「不能根據科恩的證詞」將特朗普送進監獄。但斯坦格拉斯反駁，掩口費案的被告不是科恩，事實上科恩曾為特朗普工作10年，只是事發後被特朗普劃清界線，導致科恩獨力承擔掩口費的刑事責任，因此兩人才關係破裂。
在結案陳詞期間，主審法官默昌（Juan Merchan）曾批評布蘭奇，對科恩的描述「極其不恰當」，因此指示陪審團無需理會相關言論，並強調量刑的責任在於法官，被告即使罪名成立也不一定需監禁。
特朗普在案中面對34項偽造商業紀錄的罪名，每項罪名成立最高可判刑4年。
