紐約上州一名法官於7日以程序為由，取消了11月投票中的墮胎權表決，此舉對期望爭取支持並推高投票率的民主黨人來說是一個重大打擊。
《每日新聞》報道，最高法院法官多伊爾（Daniel Doyle）裁定，州議員在批准擬議憲法修正案的措辭之前，並未獲得所需的州檢察總長的書面意見。投票將決定禁止基於「懷孕結果」的歧視，支持者稱之為在保守派推動全國範圍內嚴格墮胎禁令下，進一步保護紐約墮胎權的一種方式。
今次羅徹斯特法官的決定，叫停了11月投票中一個政治性問題。民主黨人希望墮胎權爭議，能鼓勵支持者在國會戰場選區投票給拜登總統和民主黨候選人。支持墮胎權的州檢察總長詹姆斯（Letitia James）表示，其辦公室將對法官的裁決提出上訴，「紐約人應該受到憲法的保護，特別是在我們的基本自由和權利受到攻擊的情況下。」
墮胎問題一直是全國民主黨人的強大動員工具，許多政治分析家認為，共和黨人原本希望在2022年國會中期選舉取得壓倒性勝利，但墮胎權被取消引發的憤怒，卻讓共和黨人的「反攻」希望落空。雖然拜登已是紐約州的熱門人選，但民主黨人也希望重新奪回眾議院控制權，並在共和黨控制的最多5個國會紐約州席位翻盤。
現時紐約憲法已經禁止基於種族、膚色、信仰或宗教的歧視；擬議的修正案將在清單中添加種族、國籍、年齡、殘疾、性別、性取向、性別認同、性別表達、懷孕、懷孕結果及生殖保健和自主權。本報訊
