五一勞動節，勞動人民站得起來嗎？訂了一個題目，中國工業產值超過美日德總和、合理嗎？根據聯合國工業發展組織的數據，中國生產了世界上逾三分之一的製成品，超過美國、日本、德國、韓國和英國的總和。不合理，還是太少了，從勞動人口比例，中國工產值應該是於美日德三國總和的兩倍，印度也應該高於美國，但是，比較中國勞動人民群眾來說，印度的道路會更漫長，更大的可能是永遠也到不了。
今天嘗試從幾件具體事件，看看美、中，印的工業之路。
對美國來說，這些年其中一項常見的分析，就是說美國在走向全球化的同時走了歪路，讓產業空心化，和中國的競爭處於劣勢，所以現在要扭轉局面，透過優惠政策吸引科技產業在美國投資，強化美國的經濟韌性。
這種話是說給美國藍領選民聽的，其他人就別信以為真。一方面，美國的工業產值並不少，按勞動人口以及向服務業轉移的情況下、美國的工業產值，雖然產值只有中國三分一，但是附加價值，中國佔全球29%，美國仍有16%。更重要的是美國之所以失去工業、是選擇、而不是走歪路。舉個簡單例子，中國生產了超過900萬部新能源汽車，其中有120萬出口、佔比例約為15%？但在這百多萬的出口汽車中，Tesla又佔了近4成。同時，雖然汽車出數字成了第一，但在數額上，卻只有排在第三位德國的一半！
儘管不少評論指中國在全球化中獲益，的確如此，然而美國也得益不少。今天， 美國敲鑼打鼓要振興工業，也不過是為選票而轉移視線，把責任都推卸在以中國為首，罔顧所謂「國際秩序」的違規競爭當中。從美國精英來說， 這些趕不上美國轉型的藍領勞工並不值得同情，也只不過是在選舉前有一些選票價值而已。
現實裡，美國又是否「美國優先」，非也，美國仍舊是「利益至上」，當中甚至包括在高科技上其中關鍵的軟件行業。4月27日，一則新聞在科技界迅速傳開——谷歌解散了旗下負責維護Python基礎框架的核心團隊，雖說這個團隊的人數並不多，但是卻和目前的熱門項目AI有直接關係，消息一出，立即在開發者社區論壇上引發熱烈討論，以及大量質疑和抗議聲音。其中原因也簡單、就是敵不過對利潤的需求，解散團隊為的也就是省錢。
在解散美國團隊之時，谷歌卻在德國慕尼黑分公司成立新的Python團隊，美其名為在尋求更加靈活的勞動力配置，以適應不斷變化的技術需求和市場環境，實情也不過是控制成本開銷。今年一月份，谷歌CEO皮蔡(Sundar Pichai) 在一封電子郵件中警告員工，裁員將在2024年全年持續。
更遺憾的現實是這個對金融市場卻是個好消息，母公司Alphabet股價因此突破2萬億美元。
2024年胡潤全球富豪榜 (Hurun Global Rich List) 顯示，印度金融中心孟買超越北京，躍居亞洲億萬富豪最多城市。新增26名億萬富豪，總計達到92人，而北京則少了18名億萬富豪，總人數降至91人；第一名是紐約119人，其次是倫敦97人。孟買是全球億萬富豪增速最快之都，全球第3多的城市。印度首都新德里也首度躋身排行榜前10名。印度信實工業公司 (Reliance Industries Ltd) 董事長安巴尼 (Mukesh Ambani) 以約1150億美元資產，繼續成為亞洲首富、唯一進入全球富豪榜前10名的亞洲富豪。
但這對印度是否好事？又或是中國的壞消息？
股票市場以及金融證券市場的動盪，再加上人民幣兌美元匯價下跌，形成財富減少、中國富豪財產縮水，自然打擊投資信心，然而對中國長遠發展來說， 富豪來自更多不同地區城市、財富更均衡，對整個社會的發展可能更為穩定。
地緣政治問題，干擾了全球的貿易供應鏈，也令期望走上工業化模式來積累財富的發展中地區遭遇困難，不再能夠帶來快速、持續的經濟增長。於是，跳過工業化直接走上服務業之路，是印度其中的一項選擇。
印度班加羅爾成為一個高科技服務中心， 表面看來是一個非常成功的選擇。高盛、《經濟學人》雜誌等跨國公司紛紛湧入這座城市，設立了數以百計的營運中心，不久前，芯片企業AMD在這裡啟用了它全球最大的設計中心。被稱為全球能力中心——處理會計事務、產品設計、網路安全系統研發，以及人工智慧等工作，預計將在未來兩到三年，為印度提供50萬個就業崗位。直接跨越到服務業，並通過向世界各地的企業提供服務來實現增長，這能讓印度走上成功之路嗎？
恐怕很困難，簡單說班加羅爾的50萬個崗位，只是印度人口的0.035%，也就是不足萬分之四。這可能意味著規模更小、更不均衡的經濟增長：收入分布「極其不平等」，而且富人不成比例地受益。
孟買列在胡潤全球富豪榜的第三，反而是更危險的訊號！
▍霍詠強 星島中文電台時事觀察 ▍
