阿拉巴馬州最高法院決定，不會重審2月份冷凍胚胎是否應該視作孩童的案件，當時的裁決依然生效。
評論形容，由於裁決列明銷毀冷凍胚胎牽涉刑事責任，因此阿拉巴馬州的人工受孕服務雖已恢復，但業者依然面對不明朗因素。
綜合美聯社與NBC報道，阿拉巴馬州最高法院以7比2的票數，駁回挑戰機構的上訴要求，但多數派法官沒有解釋原因，只有贊成重審的法官塞勒斯（William Sellers）撰寫少數派判詞，表示州高院2月份的裁決讓民間驚訝，法庭重新審理案件的話，可讓不同團體提交「法庭之友」等各類材料，協助法官考慮當初沒有顧及的議題、觀點以及法律依據。
阿拉巴馬州最高法院2月仲裁時，援引《未成年人過失致死法》（Wrongful Death of a Minor Act），裁定人工受孕形成的胚胎符合「子宮外孩子」的定義，因此當地3對夫婦因儲存事故而胚胎被毀後，可以提出非正常死亡訴訟，向相關機構追究責任。
裁決引起正反雙方陣營激辯，提供人工受孕服務的診所立即表示，由於裁決令業者面對潛在法律責任，因此將會停止服務。
最後阿拉巴馬州議會緊急立法，列明相關診所可以免受民事訴訟，診所才將恢復服務。
在這次案件中，要求重審的是生殖醫學中心（Center for Reproductive Medicine）、流動醫務室（Mobile Infirmary）等機構。最新裁決的消息傳出後，阿拉巴馬州醫學協會和阿拉巴馬醫院協會均表示，儘管體外受精服務已經恢復，但法院決定仍為醫學界帶來不確定因素。
本報訊
